微种植体支抗在口腔正畸中的研究现状与进展.pdfVIP

微种植体支抗在口腔正畸中的研究现状与进展.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

微种植体支抗在口腔正畸中的研究现状与进展--第1页

微种植体支抗在口腔正畸中的研究现状与进展

稳定的支抗在固定矫正技术中十分重要。微种植体支抗作为一种口内植入支

抗技术,具有植入术式相对简单,植入部位灵活,异物感小,创伤小,支抗稳定

性好,支抗效果保证,和依从性要求低等优点,在国内外正畸界引起了广泛关注。

本文就正畸微种植体支抗的研究进展与临床应用作一综述。

标签:微种植体;口腔正畸;支抗

微种植体支抗的历史背景

1945年,Gainsforth和Higley[1]用动物实验率先探索种植体支抗,进

行正畸治疗的可能性,开创了种植体支抗的先河。1964年,Branemark等[1]

通过动物实验和临床研究,证实了金属钛钉可以和骨组织直接结合,而不引起

排斥反应,提出了”骨性结合”的概念。经过研究证实这种结合是稳定的骨整合。

Roberts等[2]于1984年将钛种植钉种植在兔子的股骨上,12周后通过弹簧对

钛种植钉施加0.98N的牵引力,4~8周后结果显示,在持续的载荷作用

下20枚种植钉中的19枚均形成稳定的结合,进一步证实了钛种植体用于骨

性正畸支抗的可行性。此后,Shapiro和Kokich[3]于1988年首次报告牙种

植体作为绝对支抗用于正畸临床治疗。但临床应用型种植支抗的真正发展是在

1990年以后。

2微型种植体的材质

通常有三种材料可以制作微种植钉:一种为商业纯钛(c-P钛),

根据硬度分为1~5级;另一种为钛合金(Ti-6A1-4V)[4],与纯钛相比

硬度较高;再有就是不锈钢材料,硬度较前两者高。采用不同的植入方式是两种

材料间的主要差异,纯钛材质的微种植钉植入骨密度较高区域时,有必要进行预

钻,否则植入过程中微种植钉可发生弯曲或折断;钛合金材质的微种植钉硬度较

大,在植入过程中弯曲折断可能性小。近年来,临床上更多的采用不锈钢微种植

钉,其原理为机械锁定。

3微种植体植入方式

微种植体根据植入方式可分为助攻型和自攻型。

3.1助攻型微种植体:植入前需要先用圆钻钻开骨皮质(indentation),

然后用骨钻形成通道以引导植入(pilotdrilling),最后将螺钉自身顺通道拧入

(sel-ftapping),由于种植钉植入骨内需要其他器械协助,故称为助攻型微种

植体。助攻型微钛钉植入术中通道预备时,器械的反复进出容易造成孔洞过大;

钻速控制不当时会损伤邻近的骨质;很难严格保证种植体的初始稳定性,造成

种植体的松动。据早期报道此种类型的种植体植入失败率高达12.5~25%。

微种植体支抗在口腔正畸中的研究现状与进展--第1页

微种植体支抗在口腔正畸中的研究现状与进展--第2页

3.2自攻型微种植体:由于材料、制作工艺的发展和临床需要,新近发

展的钛合金和不锈钢微种植体自身可以直接攻入皮质骨,不需要骨钻引导,

甚至不需要用园钻钻开骨皮质,称为自攻型或自钻型0(Sel-fdrilling)。此

种植入方式微钛钉种植体植入后不需要骨性结合,其支抗能力来自种植体与骨

的机械铆合,可以即刻加载。史建陆等研究发现,自攻型的种植体相比助攻型

的更容易诱导成骨,对组织的损伤也较小[5]。这种支抗系统因其突出的经济性、

实用性及安全性,成为国内目前最常用的一类支抗种植体,

文档评论(0)

183****1735 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档