六国论第二段分层.pdf

六国论第二段分层--第1页

六国论第二段分层

第一部分(第一段),提出中心论点和分论点.

文章开门见山,提出中心论点：六国破灭,弊在赂秦.第一句话紧扣文题,由果溯因,

从反面否定和正面肯定两方面指出“六国破灭”的原因.反面否定是“非兵不利,

战不善”,正面肯定是“弊在赂秦”.这句话排除“兵”“战”的因素,强调“弊在

赂秦”.全句的重心,在于正面肯定.接着从两个方面简要地阐释论点,说明“弊在赂

秦”的道理：一是从“赂秦”的国家来说,“赂秦而力亏,破灭之道”；一是用设

问答疑的方式,从不赂秦的国家来说,“不赂者以赂者丧.盖失强援,不能独完”.这

两点既是对中心论点的阐释,也是分论点.最后一句,回应开头,重申论点：“故曰弊

在赂秦也.”这一段是全文的总论,为下文的论述举纲张目.

第二部分(第二、三段),论证中心论点.可以分为两层.

第一层(第二段),论述第一个分论点“赂秦而力亏,破灭之道也”.可以分为三小层.

第一小层(“秦以攻取之外……固不在战矣”),比较诸侯割地赂秦而造成的双方土

地得失变化.以双方土地消长的鲜明对比,证实由于“赂”而造成的得失远远超过

通过战争而造成的得失,以割地赂秦的事实说明赂秦之害,得出“秦之所大欲,诸侯

之所大患,固不在战”的结论.

第二小层(“思厥先祖父……理固宜然”),写诸侯赂秦的情形和结果,说明赂秦乞和

适得其反,只能助长秦国的侵略野心,造成“颠覆”的下场.先对比诸侯祖先得地的

艰难和子孙割地的轻易,再写诸侯赂秦求安而不可得,说明“诸侯之地有限,暴秦之

欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急”“不战而强弱胜负已判”,得出结论：“至于颠覆,

理固宜然.”

第三小层(“古人云……此言得之”),引用古人的话为证,形象地说明赂秦的危害.

六国论第二段分层--第1页

六国论第二段分层--第2页

以上三小层就赂秦的国家(韩、魏、楚)灭亡的原因进行论述,有理有据,确凿有力

地论证了中心论点.

第二层(第三段),论述第二个分论点“不赂者以赂者丧.盖失强援,不能独完”.可以

分为三小层.

第一小层(“齐人未尝赂秦……齐亦不免矣”),单说齐国灭亡的原因.指出齐国虽然

不曾赂秦,但“与嬴而不助五国”,五国灭亡了,齐国也不能独自保全.

第二小层(“燕赵之君……诚不得已”)合说燕、赵两国灭亡的原因.这两个国家与

齐国不同,没有“与嬴而不助五国”,而是“义不赂秦”,敢于用兵抗秦,但终于“战

败而亡”.原因不仅在于燕、赵本身的错误,即燕“以荆卿为计”,赵“牧以谗诛”

“用武而不终”,还在于“燕赵处秦革灭殆尽之际”,孤立无援,其灭亡是“诚不得

已”.

第三小层(“向使三国各爱其地……或未易量”),总说六国,提出假设,从反面将论证

推进一层.如果韩、魏、楚不赂秦,齐国“不附于秦”,燕、赵有正确决策,也有不灭

亡的可能.

以上三小层就不赂秦的国家(齐、燕、赵)灭亡的原因进行论述,说明“不赂者”的

灭亡也是“赂”的结果,把“赂者”的失败和“不赂者”的失败联系起来,并从正

反两方面论说,全面深入地论证了中心论点.

第三部分(第四、五段),是本文的结论部分.可以分为两层.

第一层(第四段),综合上面两段分析作出论断.上面两段着重论述历史事实,说明六

国灭亡的原因在于赂秦.这一段则总结历史教训,提出作者的主张,申明作者的政

见.第一句以“呜呼”的感叹起笔,承上文进一步从反面假设,提出并力抗秦的主张,

指出“以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心礼天下之奇才,并力西向”,则秦国即

六国论第二段分层--第2页

六国论第二段分层--第3页

使想吞并六国也是难以办到的.第二句承上转折,又回到史实,抨击六国的政策,以

“悲夫”起头,嗟叹六国“有如此之势”,却“为秦人积威之所劫”而