《监理案例分析(水利)》第三章 水利工程建设项目合同管理.pdf

《监理案例分析(水利)》第三章 水利工程建设项目合同管理.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

《监理案例分析(水利)》第三章水利工程建设项目合同管理--第1页

年监理工程师《监理案例分析(水利)》

水利工程建设项目合同管理

一、阅读理解

1、承包人A中标承建某水利工程施工任务,承发包双方按照《水利水电工程标准施工招标

文件(2009年版)》签署合同。

合同履行期间,发生以下事件:

事件1:根据施工蓝图及设计变更(补充)通知单设计要求,地下泵站厂房边墙、顶拱部位

设置Φ50软式透水管。按照施工进度计划,施工承包人于2019年3月18日采购了一批Φ50

软式透水管及Φ50三通(配件),准备安装。2019年3月28日施工方收到监理人发放的

设计变更(补充)通知单。按此文件设计要求,厂房顶拱和侧墙排水管材质由Φ50软式透

水管变更为DN50PE管、排水孔钻孔直径改为60mm,因此已采购的Φ50软式透水管及Φ50

三通(配件)无法使用。根据施工合同的约定,施工承包人拟提出对无法使用的Φ50软式

透水管及Φ50三通(配件)材料费用索赔申请。

事件2:在施工期2019年7月5日23时至2019年7月6日1时,C1号支洞山顶瓦斯抽排

泵站和C1-1号支洞遭遇暴雨大风侵袭,且伴有强对流,导致C1号支洞山顶瓦斯抽排泵房

和C1-1号支洞钢筋加工棚、料仓保温棚、混凝土出料口保温棚及洞口显示屏等损坏。当地

气象观测站观测数据显示,2019年7月5日23时至2019年7月6日1时的时段内,瞬时

极大风速为20.9m/s,风力等级为9级。合同工程界定的异常恶劣气候条件的范围(风速大

于20.8m/s的9级以上台风灾害)。对此施工承包人于2019年7月10日提交索赔意向通

知书至监理人签收,正式提出索赔。

1、针对事件1,监理人是否应同意承包人的索赔?请陈述理由。

2、针对事件2:

(1)承包人提出索赔的合同依据应有哪些?

(2)承包人提交索赔意向通知书应附哪些证明材料?

(3)监理人是否应同意承包人的索赔?请陈述理由。

2、某水利工程采用《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》招标并签订合同。

在工程实施过程中发生以下事件:

事件1:C8号支洞工程的施工单位按照合同文件要求积极组织相关施工人员、施工设备进

场,但是由于发包人未能办理好征地手续,C8号支洞的施工场地未能及时提供,导致2017

年5月25日至2017年6月1日期间无法施工,C8号支洞已进场人员、设备处于闲置状态,

造成该支洞工期延误8天,承包人提出索赔。

事件2:该工程J10号支洞控制段下游分部工程于2017年6月正式开工,2017年7月3日

16时,在对J10号支洞控制段下游掌子面桩号J34+616进行3m超前探孔作业时出现大量涌

水,经施工方、监理方联合实测涌水量为1250L/min,达到了合同定义的“出水量大于

125L/min的任何10m洞长”的不利物质条件。经论证后,监理下达指令要求采用双液灌注

(加入水玻璃进行堵水)对涌水处灌浆。2017年7月11日20时开始灌浆,至2017年7月

14日15时20分结束灌浆,后对掌子面进行超前探孔作业确定前方无涌水,进行了下一步

正常开挖作业,至2017年7月16日16时涌水事件结束。涌水灌浆期间致洞内无法开展施

工作业,造成相应损失。

两事件共造成的不可避免的人员窝工

您可能关注的文档

文档评论(0)

185****3215 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档