- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
“碧兰麻”在牙体牙髓治疗治疗中效果观察
?
?
【摘要】目的碧兰麻在牙体牙髓治疗治疗中效果观察。方法选取本院2012年6月至2012年12月收治确诊的80例牙体牙髓炎患者,将其分为实验组和对照组,实验组使用碧兰麻进行麻醉,对照组使用利多卡因进行麻醉,比较两组的效果。结果通过对两组患者的麻醉效果观察,实验组总有效率91.7%,明显优于对照组的75.5%。结论碧兰麻作为口腔局部麻醉剂在进行牙体牙髓病的治疗中,其麻醉起效快且效果好值得临床推广使用。
R781.05A2095-1752(2013)23-0392-02
1资料和方法
1.1一般资料
选取本院2012年6月至2012年12月收治确诊的80例牙体牙髓炎患者,男46例,女34例,年龄为15~76岁,平均年龄为42岁。所有患者均需做牙髓治疗或需在局部麻醉下制备患牙的窝洞,需在手术过程中进行局部浸润或神经阻滞麻醉,均已排除麻醉禁忌证。
1.2方法
将80例患者随机分为实验组和对照组,实验组采用碧兰麻进行麻醉,对照组采用利多卡因进行麻醉。比较两组患者手术过程中麻醉的效果。
1.3评价标准
以患者的主观感觉为主,分四级。完全:患牙无任何感觉,无痛苦表情,可以顺利进行治疗操作;良好:患牙稍有感觉,但反应较迟钝,也可以顺利进行治疗操作;有效:患牙感觉疼痛,需忍耐才可完成操作;失败:疼痛较为剧烈,操作不能进行。总有效为麻醉完全和麻醉良好之和。
2结果
通过对两组患者的麻醉效果观察,实验组总有效率91.7%,明显优于对照组的75.5%(详细数据见表1),组间差异有统计学意义(P0.05)
表1两组患者麻醉疗效比较
组别人/颗麻醉完全麻醉良好麻醉有效麻醉失败总有效率(%)
实验组40/7247(65.3)19(26.4)5(6.9)1(1.3)91.7
对照组40/8645(52.3)20(23.2)15(17.4)6(6.9)75.5
3讨论
3.1碧兰麻的药效特点
碧兰麻由法国碧兰公司研制生产,其特点是:麻醉分子碧兰是阿替卡因,由于其吸收的组合具有很强的渗透特性和局部麻醉和强大的组织,失去活性,与血浆蛋白高达95%,添加剂含量,高纯度的,所以全身毒性是非常低的。碧兰更快的起效时间,只有2~3分钟,局部麻醉剂与蛋白结合能力比普通的(如利多卡因麻醉),历时时间长,可达2~3个小时。在碧兰的解决方案,添加1B100000肾上腺素,可延缓药物进入全身循环,维持组织浓度的活性,在手术过程中出血少。碧兰纯度高,较少引起过敏性反应,临床常规使用并不需要做皮肤过敏试验。
3.2牙体牙髓病发病机制
牙体牙髓病是口腔疾病中常见的一类,其造成的自发痛及激发痛症状明显,影响患者的日常生活。由于牙髓组织富含神经纤维且位于牙体硬组织内,只是通过根尖孔和侧副根管与外界相通。当牙髓发生急性炎症时,牙髓腔内的压力增大,神经受压并遭到炎性渗出物的强烈刺激,使患者局部疼痛加剧。而在牙髓病的治疗过程中,任何操作都会加重疼痛,增加了患者的恐惧感和痛苦感。所以有必要在牙髓病治疗中使用有效的麻醉剂,以解除患者的疼痛和恐惧。
3.3碧兰麻在牙体牙髓病中的应用
牙髓病治疗中较常使用的局部麻醉剂为利多卡因,是一种酰胺类局麻药,其麻醉效果好,但维持时间较短,而且有部分患者疗效较差。碧兰麻是一种近几年来广泛应用的新型的局部麻醉剂,主要成分含4%盐酸阿替卡因和1/10万肾上腺素,和利多卡因一样同属酰胺类局麻药物。因其含有特殊结构,脂溶性较高,并且组织渗透性较好,采用黏膜下浸润麻醉时,少量麻醉剂就可在短时间内高度扩散,所以在牙体牙髓病的治疗中应用碧兰麻具有创伤小、用量小、浸润力强、毒性低,并且起效迅速、麻醉时间适宜等优点,且无明显的副作用和并发症。
本文研究结论与国内隋强等报道一致。碧兰麻组前牙麻醉效果完全的有效率明显高于后牙,其原因可能与前牙相应的骨板薄弱,且骨质相应疏松,使麻药沿着牙周膜易于扩散等特点有关。碧兰麻局部麻醉的效果与牙位的分布有一定关系。全口牙中下颌磨牙麻醉显效最低,在上颌牙中磨牙麻醉效果相对差一些。其原因可能是,上牙槽突唇(颊)侧骨板较薄,且上颌骨相对应下颌骨比较疏松,因此麻醉时药物渗透较快且药效又好。但上颌磨牙牙根较多,解剖形态复杂,且牙槽骨质较前牙厚,故上磨牙的麻醉效果较上前牙差。由于下颌骨的解剖结构与上颌骨明显不同,特别是下颌磨牙区的牙槽突骨质致密且厚实,阻碍了药物的渗透,从而影响了麻醉效果。所以,在进行下颌磨牙治疗时,除了使用碧兰麻局部浸润麻醉外,还可直接采用下牙槽神经阻滞麻醉,既减少了麻药用量又迅速达到了麻醉效果。另外,对上下颌磨牙还可行牙周膜内及髓腔内注射,以增强麻醉效果。
4结论
本研究结果表明,碧兰麻作为口腔局部麻醉剂在进行牙体牙髓病的治疗中,具有有创伤小,起效快,麻醉时间长,提供操作时间充分,副作
文档评论(0)