阿加曲班与替罗非班治疗超溶栓时间窗急性进展性脑梗死的随机对照研究.pdf

·926·CHINESEJOURNALOFINTEGRATIVEMEDICINEONCARDIO-CEREBROVASCULARDISEASEMarch2023Vol.21No.5

阿加曲班与替罗非班治疗超溶栓时间窗急性进展性

脑梗死的随机对照研究

,,,,

孙丽霞许自强韩蕊宋晓锋尤书德

:()。:

摘要目的探讨应用阿加曲班和替罗非班治疗超溶栓时间窗急性进展性脑梗死APCI的疗效与安全性方法选取2019年10

—

月2022年5月河南科技大学附属许昌市中心医院神经内科收治的超溶栓时间窗且拒绝行全脑血管造影及血管内介入治疗的

,()、()()。

APCI病人217例采用随机数字表法分为观察A组73例观察B组72例和对照组72例观察A组采用阿加曲班常规治

+

,,。

疗观察B组采用替罗非班常规治疗对照组采用阿司匹林和氯吡格雷双联抗血小板聚集常规治疗3组病人均于治疗前及治

++

、(),()

疗后24h14d和90d采用美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS评估病人神经功能采用功能独立性评定FIM量表评定病人日

。、、。:

常生活自理能力治疗过程中监测病人血常规凝血功能及皮肤黏膜大小便等情况结果3组治疗前NIHSS评分及FIM量表评

();,(),

分比较差异无统计学意义P0.05治疗后24h3组病人NIHSS评分及FIM量表评分比较差异有统计学意义P0.05观察A

()。,

组和观察B组NIHSS评分及FIM量表评分比较差异无统计学意义P0.05治疗后14d和90d3组病人NIHSS评分及FIM量

(),()。

表评分比较差异有统计学意义P0.01观察A组和观察B组NIHSS评分及FIM量表评分比较差异有统计学意义P0.053

。:

组病人治疗过程中均未出现严重出血等不良反应结论阿加曲班或替罗非班治疗超溶栓时间窗急性进展性脑梗死疗效均优于双

,。

联抗血小板聚集阿加曲班效果更佳

;;;;

关键词急性进展性脑梗死阿加曲班替罗非班神经功能日常生活自理能力

:/

doi10.12102.issn.1672-1349.2023.05.034

j

(

急性进展性脑梗死acuteprogressivecerebral1资料与方法

,)