中国经济不存在二次探底的问题.docx

?

?

中国经济不存在二次探底的问题-论文网

?

?

论文摘要：中国经济不存在二次探底的问题-

论文关键词：中国经济,不存在,二次,探底,问题

?

前段时间以来，对中国经济增长放缓的担心不绝于耳，更有预言中国经济会二次探底的文章也依稀可见。中国经济有没有二次探底的危险？中国经济增长会不会放缓？放缓后又应该怎么办？这些都是当前市场十分关注的问题。

什么叫“二次探底”

要谈中国经济会不会二次探底，首先就要弄清楚，什么叫“探底”？否则大家争吵了半天，实际上各自心中的“底”完全不一样。那么，到底什么叫“探底”的标准呢？在国际上，说经济“探底”，一般指的是负增长或零增长。这当然不应该是中国经济的“底”的标准。

在当前的情况下，如果要给中国经济“探底”一个量化的定义的话，大体上有三种可能性。一个是，如果今年保不住8％的年增长率，称为“二次探底”。还有一个可能的定义是，如果今年中国经济增长低于或等于2009年的9.1％的增长，那么称之为“二次探底”。第三种可能的定义是，如果今年有一个季度的增长低于2009年一季度的6.1％的增长（严格来说，还应该减去季节调整）则称为“二次探底”。

然而，从这些标准来看，中国经济不会“二次探底”。从现在的经济情况来看，很难相信今年中国经济会出现上述的三种情形

中国经济会不会放缓

市场上更多的文章是用“放缓”这个词来描述当前的经济形势。即使是谈“放缓”，也要有一个清楚的定义。经济是“缓”或“不缓”要看跟什么时期比。如果是拿年度数据来看的话，很难说中国经济在“放缓”，因为即使是市场上很悲观的预测，也认为今年经济增长率会高过去年的9.1％的。从这个意义上来说不能说是经济在“放缓”。

一个认为经济是在“放缓”的说法是，未来的两到三个季度增长速度会比今年一季度的11.9％的来得慢。这一“放缓”的定义似乎还合理。但是，细想起来，这种“放缓”不应该是特别值得担心的理由。今年一季度的11.9％的增长率并不是一个值得保持、值得追求的速度。接近12％的增长，即使是在正常年间也是一个过热的增长率。事实上，今年一季度时房地产价格飞涨，地王频频出现。地方政府借债未得到遏制，国企投资也还处在高潮之中。靠房地产泡沫，靠地方政府借债，靠国企投资推动的增长，本身就是虚的，就是不可持续的。从这样的速度上“放缓”一些，有什么可担心的呢？

为了防止房地产泡沫来调控房地产，为防止出现类似希腊这样的债务危机来整治地方融资平台，这些措施都会使虚高的经济增长率降下一些来。为此减一两个百分点的增长率，是完全必要的。否则，让房地产的价格继续冲高，让更多的投机者进入市场，早晚要出现日本式的崩盘。如果让银行金融机构无节制地向地方政府放贷，也早晚会出现希腊式的危机。这样的速度，还是“缓”一点为好。

如何应对发达国家的“二次探底”

如果说中国经济“二次探底”的可能性不大的话，对发达国家可能出现的“二次探底”却不得不防。现在越来越多的学者认为，今年下半年国际经济形势并不十分看好。由于各种深层次的问题还未解决，一些西方国家经济今年年底或明年年初可能会“二次探底”，即恢复负增长或零增长。今年上半年井喷式的进出口增长也很难持续下去。这对中国经济会有一定的冲击。

当前最主要的是要真正落实国务院新36条的精神。特别是要打破垄断，真正实行“凡是法律法规没有明令禁止的，都对民营企业开放，凡是对外资开放的都对社会投资开放”的政策。对民间投资开放那些长期被垄断的、或是用各种“玻璃门”把民营企业挡在外的领域，如金融、电信、石油、公共设施等等。

面对西方经济可能的“二次探底”，很多人分析政府可能会再次出台刺激经济计划。一些房地产商们也在下赌，赌很快又会时来运转，有关部门会再次放松对房地产的调控政策。

笔者认为，如果西方经济再“探底”，政府还有很多的牌可打。其中最有利的方式是加大改革力度，把在危机后还未充分调动起来的民营企业、小企业激活，使之成为经济增长的新生力军。在这种思路下，当前最主要的是要真正落实国务院新36条的精神。特别是要打破垄断，真正实行“凡是法律法规没有明令禁止的，都对民营企业开放，凡是对外资开放的都对社会投资开放”的政策。对民间投资开放那些长期被垄断的、或是用各种“玻璃门”把民营企业挡在外的领域，如金融、电信、石油、公共设施等等。当前，民营资本最感兴趣的，也是民间投资潜力最大的金融行业。两年前，我们在金融上开了一个小口，允许民间资本投资小额贷款公司。在世界经济与中国经济最困难的时候，1300多家小额贷款公司成立，上千亿的民间资金通过小额贷款公司投入到小企业、微型企业以及农户贷款之中。金融开放的潜力可见一斑。金融业

的对内开放不但能吸引大量的民间投资，而且这些民营金融机构成立的本身也可以增加大量的中小企业贷款，是一箭双雕的举措。

同样地，还可以通过加大民生领域的投入来弥补一部分