对乙酰氨基酚栓对小儿高热的降温效果观察.docx

对乙酰氨基酚栓对小儿高热的降温效果观察.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

对乙酰氨基酚栓对小儿高热的降温效果观察

?

?

2.库尔勒市第二人民医院,新疆库尔勒841000

【摘要】目的:研究对乙酰氨基酚栓对小儿高热的降温效果。方法:从我院2017年4月-2018年8月之间接受治疗的小儿高热患者中随机选取98例,并将其按照随机数字性原则分为观察组和对照组,每组患者各49例。其中,对照组患者采取萘普生治疗,观察组患者给予对乙酰氨基酚栓治疗。对两组患者用药后的临床疗效以及临床症状进行对比分析。结果:经过治疗后,观察组患者在用药后半小时至两小时内体温明显下降,对照组患者在用药后一小时后体温有所下降。观察组患者的退热效果明显高于对照组,并且观察组患者用药后体温恢复时间明显长于对照组。两组数据差异具有统计学意义,P0.05。结论:使用对乙酰氨基酚栓对小儿高热患者进行治疗,患者的退烧效果更加明显,临床症状有所减轻,在临床上值得广泛推广。

【关键词】对乙酰氨基酚栓;小儿高热;降温效果

发热作为人体对于致病因子的一种防御反应,是多种疾病所拥有的病理过程,对于儿童来说,由于儿童的体温调节中枢发育不够完善[1]。因此,发热是儿科中最为常见的一种病症[2]。但是,如果不能对小儿高热患者进行及时的降温,就会导致儿童患者在很大程度上出现惊厥。因此,对于小儿高热患者,选择一种安全、有效、快速的药物降温尤为重要[3]。针对于此,本文对我院98例小儿高热患者进行了临床研究,研究对乙酰氨基酚栓对小儿高热的降温效果。现将研究结果报道如下。

1资料与方法

1.1资料数据

从我院2017年4月-2018年8月之间接受的小儿高热患者中随机选取98例,并将其按照随机数字性原则分为观察组和对照组,每组患者各49例。观察组与对照组患者的年龄、性别、体重,原发病、病程等存在一定的差异,但对研究不产生影响(P>0.05)所有参与本次研究的患者均于研究前签订了知情同意书,自愿配合研究,确保研究顺利进行。

所有参与本次研究的小儿高热患者均符合诊断标准,腋温不低于39摄氏度,患者家属均资源签署知情同意书配合医院观察。所有患儿均无重大疾病或者先天性疾病,生命体征平稳[4]。

1.2方法

其中,对照组患者采取萘普生治疗,观察组患者给予对乙酰氨基酚栓治疗。

萘普生治疗。对照组患者口服萘普生治疗。每次10毫克,4~6小时后方可重复用药。

对乙酰氨基酚栓治疗。观察组小儿高热患者经过肛门向患者直肠内塞入对乙酰氨基酚栓。其中对乙酰氨基酚栓125毫克,塞入深度3厘米[5]。患者两小时内不能排便。4~6小时后方可重复用药。一天不能超过500毫克。

所有患者在研究期间不得服用其他除抗生素、抗病毒药物外的退热剂。原发病治疗措施一致[6]。

1.3评价指标

在患者用药治疗后的6小时内,对两组患者的用药后的临床疗效以及临床症状进行对比分析。

1.4统计学方法

应用SPSS21.0统计软件,对所有数据进行统计分析处理。采用t进行组间检验,计数资料采用χ2检验,相关计量资料表示P<0.05本次研究有统计学意义。

2结果

经过治疗后,观察组患者在用药后0.5~2小时内体温明显下降,对照组患者在用药后1~2小时体温有所下降。观察组患者的治疗有效率为94%,对照组患者的治疗有效率为80%。因此,观察组患者的退热效果明显高于对照组,并且观察组患者用药后体温恢复时间明显长于对照组。两组数据差异具有统计学意义,P0.05。

3讨论

对乙酰氨基酚可抑制前列腺素的合成,作用于患者的体温调节中枢,并且在退热过程中不会产生其他不良反应。但是,口服对乙酰氨基酚的退热效果较慢。而对乙酰氨基酚栓在患者直肠给药,起效快,维持疗效时间长,还能够避免因口服所致的胃肠道不良反应,适用于小儿高热患者[7]。针对于此,本文对我院98例小儿高热患者进行了临床研究,我们发现,经过治疗后,观察组患者在用药半小时至两小时内体温明显下降,对照组患者在用药一小时后体温有所下降。观察组患者的退热效果明显高于对照组,并且观察组患者用药后体温恢复时间明显长于对照组。两组数据差异具有统计学意义,P0.05。因此,使用对乙酰氨基酚栓对小儿高热患者进行治疗,患者的退烧效果更加明显,临床症状有所减轻,在临床上值得广泛推广[8]。

参考文献:

[1]殷佟.布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚治疗小儿高热的临床疗效观察[J].中国民康医学,2018,30(24):89-90.

[2]王秀辉.口服布洛芬与对乙酰氨基酚在小儿高热治疗中的疗效比较[J].当代医学,2018,24(12):65-66.

[3]黄建生,黄文丽,曾昭笔.对高热患者行安脑丸与对乙酰氨基酚的效果对比[J].实用中西医结合临床,2018,18(02):130-132.

[4]龚益明.布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚治疗高热患儿的临床疗效比较[J].医疗装备,2018,31(02):91.

文档评论(0)

尹邦乐 + 关注
实名认证
内容提供者

尹邦乐

1亿VIP精品文档

相关文档