玻璃体腔抗VEGF治疗对糖尿病性黄斑水肿在OCT不同分型下的疗效研究.docxVIP

玻璃体腔抗VEGF治疗对糖尿病性黄斑水肿在OCT不同分型下的疗效研究.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

玻璃体腔抗VEGF治疗对糖尿病性黄斑水肿在OCT不同分型下的疗效研究

?

?

Summary:目的:对光学相干断层成像下(OCT)不同分型糖尿病性黄斑水肿患者基础资料进行分析,探究其玻璃体腔抗血管内皮生长因子(VEGF)治疗的具体内容、临床效果。方法:罹患糖尿病性黄斑水肿的患者,为此次研究参考对象,行分组处理后,具体组别为:A组(弥漫性黄斑水肿)、B组(囊样黄斑水肿)、C组(浆液性视网膜脱离),依照原则为:光学相干断层成像(OCT)扫描结果,且全部患者病例数为70,资料收集时间在2020年1月至2021年12月;其中,A组24例,B组23例,C组23例,3组患者均接受临床治疗,具体方案为:玻璃体腔抗血管内皮生长因子(VEGF)注射,对比疗效,内容有:临床指标(最佳矫正视力、黄斑中心凹视网膜厚度),治疗总有效率,不良反应(晶状体混浊、眼压增高、玻璃体积血、球结膜下出血)发生率情况。结果:(1)关于最佳矫正视力,3组数据予以评测,A、B组高于C组,P<0.05;黄斑中心凹视网膜厚度中,相比C组,A组、B组低,P<0.05;(2)总有效率方面,A组(95.83%)VSB组(91.30%)VSC组(69.56%),数据有统计意义,且A组、B组更高,P<0.05;(3)不良反应发生率中,A组、B组低,P<0.05。结论:玻璃体腔抗血管内皮生长因子(VEGF)治疗后,糖尿病黄斑水肿OCT不同分型患者效果不同,需结合临床情况进行具体方案的制定。

Keys:糖尿病性黄斑水肿;OCT不同分型;有效率;玻璃体腔;抗VEGF治疗

糖尿病性黄斑水肿(DME),可在糖尿病合并症中归纳,会明显增加患者失明风险性[1];从临床诱发机制来看,关联密切指标有:糖尿病视网膜病变、糖尿病病程、身体代谢、妊娠史、白内障手术、玻璃体后脱离等,存在较高危害性,显著表现在:患者身心健康、生活质量方面[2]。此次课题研究中,参考糖尿病性黄斑水肿OCT不同分型患者分析,对其玻璃体腔抗血管内皮生长因子(VEGF)治疗内容、效果进行探究,现整理相关信息、做以下汇总。

1背景及方法

1.1临床背景

院方对此次研究方案批准,将书面文件颁布后,抽取阶段内患者70例,临床各项检查后,其疾病确诊为:糖尿病性黄斑水肿,OCT不同分型为:弥漫性黄斑水肿、囊样黄斑水肿、浆液性视网膜脱离,且将以上类型分别设为A组(n=24例)、B组(n=23例)、C组(n=23例),3组患者入院起止时间在2020年1月、2021年12月,分析如下。A组:性别构成中,有11例女患、13例男患,年龄方面,下限、上限为44岁、75岁,平均(59.52±2.01)岁,病程方面,最短时间、最长时间为1年、4年,平均(2.44±0.37)年;B组:性别构成中,有10例女患、13例男患,年龄方面,下限、上限为45岁、73岁,平均(59.01±2.14)岁,病程方面,最短时间、最长时间为1年、3年,平均(2.02±0.46)年;C组:性别构成中,有11例女患、12例男患,年龄方面,下限、上限为46岁、72岁,平均(58.98±2.07)岁,病程方面,最短时间、最长时间为1年、3.5年,平均(2.25±0.31)年。以上临床信息均衡对比,糖尿病性黄斑水肿患者无差异,P>0.05。

1.2治疗方法

糖尿病性黄斑水肿患者(A组、B组、C组)收治入院后,将玻璃体腔抗血管内皮生长因子(VEGF)治疗为其提供,具体药物为:雷珠单抗注射液,剂量为:0.5ml/次,1次/月,周期:3个月;药品信息为:雷珠单抗注射液(RanibizumabInjections),规格:10毫克/毫升,每瓶装量0.20毫升,生产厂家:NovartisPharmaSchweizAG,批准文号:

1.3评价内容

1.3.1比较临床指标:最佳矫正视力、黄斑中心凹视网膜厚度;

1.3.2比较治疗总有效率:显著有效、好转、无效;

1.3.3比较不良反应情况:晶状体混浊、眼压增高、玻璃体积血、球结膜下出血。

1.4统计学分析

SPSS23.0处理,T检验研究计量资料,卡方检验计数资料,前者指标有:最佳矫正视力、黄斑中心凹视网膜厚度,后者为:治疗总有效率、不良反应(晶状体混浊、眼压增高、玻璃体积血、球结膜下出血)发生率,临床表述时,具体形式为()、(%),P<0.05。

2结果

2.1临床指标

最佳矫正视力、黄斑中心凹视网膜厚度比较,A组、B组优势明显,P<0.05。详见表1.

表1比较A组、B组、C组临床指标()

组别

最佳矫正视力

黄斑中心凹视网膜厚度(um)

A组(n=24例)

0.54±0.10

332.65±68.51

B组(n=23例)

0.51±0.12

329.49±61.88

C组(n=23例)

0.32±

文档评论(0)

天马 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档