2024届高三一模考试语文试题及答案解析.pdf

一、现代文阅读（35分）

（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，17分）

阅读下面的文字，完成Ⅰ～5题。

人工智能写作的最终效果取决于人

李斌

①文学写作首先是一种文字的排列组合游戏，从理论上说，任何文学作品都以语音、词

语为基本单位，人工智能写作也可视为信息的排列组合。拥有庞大语料库是人工智能的天然

优势，对程序化的数字内容进行排列组合是其属性特长。人工智能的文学写作过程类似于把

小孩领进文字积木的海洋，他随手抓起的文字积木按照某种逻辑就能排列组合成若干篇文章，

小学作文训练就是让孩子尝试文字排列组合的游戏。

②尽管人工智能不像人类大脑那么精密复杂，但它只需要简单专一的特长思维就能在特

定方面超越人类。这种思维能力并不必然对人类构成威胁，也不一定使其变成比人类更高级

的智慧体。因为任何进化都充满变数和巧合，并不完全遵循从量变到质变的线性发展过程，

就算基因突变也难以彻底突破种质边界：在生命存在范式方面，碳基生命仍然不能突破碳水

化合物的边界进化成其他非碳水化合物形态；在功能方面，哪怕乌鸦已被科学家证明具备一

定逻辑能力，经过训练能说会唱，它也无法成为语言工作者和音乐家。

③基于现代科技的人工智能，得益于数智规则和矩阵逻辑，成为拥有超强模仿条件和能

力的存在，但也受限于此。尽管有人说《机忆之地》是百分百人工智能创作，但其实它是用

了约3小时、66次对话提示人工智能生成43061个字符。最后从中复制出5915个字符形

成的作品。学者黄鸣奋认为，人工智能在文字排列组合上已远超人类作家的生产速度，但其

文学写作时的人为选择还在发挥决定性作用，不论是程序设计还是文本筛选都如此。

④人类写作遵循并经由物“—我—文”转化律对文字赋能，讲究神来之笔，追求打破常规，

强调个人与众不同的美感，此中起决定作用的就是人类神秘的碳基大脑天生的特殊性。譬如

红杏枝头春意闹“”“春风又绿江南岸”异曲同工，众多《无题》风味不同，两篇同名散文《桨

声灯影里的秦淮河》各有千秋。经典作品的价值在于与时俱进，并对既有的文字意义、符号

意象、修辞手段乃至语法规则的个性化革新，为人们提供不可取代的情感和思想。目前人工

智能无法向内建构起自我世界，没有个体体验，不能经历物“—我—文”的转化环节，其文学

写作是在既有数据库中通过矩阵逻辑和算法规则来选择最优解，想象和赋值的可能性匮乏，

只有字字落实、句句完整、大而化之、似是而非的数智修辞，可给予人知识却缺乏情感，有

纯粹形式却非艺术创造，一如形似却没有情感和魂灵的雕塑，充满匠气。从写作技巧上看，

人工智能写作也未让饱含言外之意的破折号、省略号和感叹号等发挥应有的作用，更缺乏让

人眼前一亮的传神之笔，而这可能恰是决定一篇文学作品质量的重要因素。

⑤人类担忧人工智能文学写作，完全可以理解。有观点认为，当人工智能本身成为信息

组织者时，人在其功能方面有担忧，在其身份方面会恐慌。也有专家表示，人工智能在运算

过程中自主提供了人类既无法言说也无法意会的新型知识，这种在运算过程中生成的不确定

性造成了认识的不透明性，导致人类无法看透人工智能的运作逻辑，进而担心人工智能会具

有自主意识。是否有一天，人工智能会提供一种突破人类认知边界，从未见识过的文学？人

工智能依然沿用人类的语言符号系统，这样就算人工智能真的在遥远的将来具有了某种自我

意识，一定程度上能理解人类文字的意义，能写作，但不意味着它一定能创作出好的文学作

品。人工智能的算法规则和数智修辞使其擅长纯粹的形式，拟人化的语义和对文字的排列组

合规则，决定它还将作为人类思维的高级模仿者，依然在人类的写作范式之内提供知识或浅

显的快感，充其量是人类文学写作的一种平行样式和补充，不会改变人类文学写作的本质，

也无法产生颠覆、取代的效果。

⑥人工智能缺乏通用性、灵活性、可解释性和可信赖性。学者赵汀阳指出，人工智能无

法回答作为人类思想能力极限的两种怪问题“”：悖论和无穷性。人工智能的高效率是基于人

类给定的矩阵逻辑和算法规则，而程序的确定性也给予其明确的边界。在此封闭世界里，人

工智能还无法解决不合逻辑和规则的问题。真正的创造不依赖于随意性和偶然性，而是基于

有意识的行为目的，需要在破坏旧规则的同时建立新规则。这是人工智能的短板。

⑦事实上，人工智能文学写作的最终效果取决于人。人工智能根据人类指令，做出对应

动