生化免疫检验在肾脏疾病患者中的价值分析.docx

?

?

生化免疫检验在肾脏疾病患者中的价值分析

?

?

【摘要】目的：探究生化免疫检验在肾脏疾病患者中的价值。方法：选取我院2018年4月～2019年2月期间已确诊的肾脏疾病患者86例，回顾性分析其临床资料，其中采用免疫检验的43例患者为对照组，另外43例采用生化、免疫联合检验，为观察组。比较分析两组的检测正确率。结果：观察组检测准确率（95.35%）高对照组（81.40%），差异具有统计学价值（P＜0.05）。结论：对肾脏疾病患者给予生化免疫检验能够提高其检测正确性，为疾病的诊治提供一定的参考依据。

【关键词】生化免疫检验；免疫检验；肾脏疾病；检测正确率

前言

肾脏是人体重要的器官之一，其主要功能是通过生成尿液排除机体中的毒素、代谢废物等，然后经过重吸收保留水、蛋白质、葡萄糖等有用物质，以维持机体水电解质平衡[1]。当肾脏发生疾病时，其功能会有所降低，会损害机体内环境的稳定，影响正常新陈代谢，从而导致尿液中的成分发生变化[2]。临床上，通过免疫检验和生化检验均为常规实验室检查方法，不同方法检测的效果也要有所不同。为了探究肾脏疾病不同检查方法的效果，本文以我院2018年4月～2019年2月期间收诊的86例肾脏疾病患者为研究对象，对免疫检查和生化免疫检验的临床价值进行分析，详细内容如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

在我院2018年4月～2019年2月期间收治的肾脏疾病患者中抽取86例作为研究对象，所有患者均已确诊，符合肾脏类疾病标准，回顾性分析其临床资料，根据其检验方式平均分为两组。对照组男26例，女17例；年龄为35～76岁不等，平均年龄为（58.62±10.35）岁；在疾病类型上，其中肾炎18例，肾病综合征12例，糖尿病肾病8例，其他5例。观察组男25例，女18例；年龄为36～78岁不等，平均年龄为（59.02±10.46）岁；在疾病类型上，其中肾炎16例，肾病综合征13例，糖尿病肾病8例，其他6例。所有患者均已知情同意，排除临床资料不完整患者。两组患者基本资料上差异具有同质性（P＞0.05）。

1.2方法

对照组：采用免疫学检验，选取患者本身中段的尿液5ml，将其融合均匀，防止试管内，检测出其中的肌酐水平和白蛋白水平。

观察组，采用生化免疫检测，其中免疫检测方法与对照组相同，在此基础上，检查肾小球本身的早阶段损坏和肾小管损坏。

1.3观察指标

统计两组患者检测正确率的相关数据，并加以比较分析。

检测效果：根据患者白蛋白和尿微量肌酐之比，评估其正确性，当尿微量肌酐和白蛋白之间的比值为0～3分时，表示无肾脏疾病，即诊断错误；当而二者比值超过3分时，表示患者有肾脏疾病，即诊断能正确。统计不同检验方法的病例数，并对其进行比较分析。

1.4统计学处理

本研究86例肾脏疾病患者的临床数据以SPSS19.0软件分析，检测正确率以n（%）描述，采用x2检验。P＜0.05的情况下差异有统计学意义。

2.结果

观察组检测准确率高于对照组，其差异具有显著性（P＜0.05），具体数据见表1。

3.讨论

肾脏作为机体重要的器官，其除了具有清除代谢废物、有害物质等的作用，还能够全方位吸收水分、葡萄糖等营养物质，以保持机体酸碱平衡和水电解质平衡[3]。在机体生命活动中，肾脏与排泄组织、内分泌功能的关联较为密切，其发生病变时，不仅会影响肾脏本身的生理功能，还会造成免疫代谢紊乱，从而影响机体的健康[4]。临床上，有关肾脏功能的检查方法较多，可分为生化检验和免疫检验，在具体诊断价值中，仍需进一步探究。

生化检验全称为生物化学检验，其检测物质通常为分泌物、血液、排泄物、组织等，通过对代谢产物或其他检测物质进行定性和定量，以观察到机体代谢功能情况，以便于检查出代谢类疾病，尿液作为肾脏的主要代谢物，在肾脏疾病检查中可作为主要检查物质，对肌酐、尿微量白蛋白等指标进行检测[5]。免疫检验全称为免疫学检验，其检查物质主要为血液中的各类白细胞、抗体等参与集体免疫反应的物质，通过对其进行定性和定量，有利于检查出肿瘤、传染病以及免疫性疾病，在肾病疾病检查中，可对尿液上皮细胞中各种低分子量蛋白、酶等物质进行检测。两种检验方式相结合，能够通过其检测出的各项指标水平，对肾脏功能进行综合评估，从而有效提高临床诊断的准确性。

在本研究中，对观察组肾脏疾病患者实施生化免疫检验，其中生化检验主要针对机体代谢过程中相关物质的定性和定量，免疫检验则是对参加免疫反应的免疫物质进行定性和定量，而这就结合，能够有效检查出免疫类疾病和代谢类疾病，而肾脏作为人体代谢类的重要器官，其同时具有一定的免疫功能，联合检验能够更为全面的对肾脏功能进行评估，以便于有效诊出其是否含有病变，从而为临床治疗提供有效的依据。因此，研究结果显示，与对照组相比，观察组检测准确率较高，组间具有显著差异（P＜0.05