电子商务法规第八章 电子商务案件管辖及争议解决机制.pptxVIP

电子商务案件管辖及争议解决机制第八章第一节传统的司法管辖概述第二节电子商务纠纷管辖权的确定第三节跨境电商纠纷解决制度第四节在线争议解决机制

传统的司法管辖规则面临新事物的挑战创新应对措施（电商，互联网）（ODR）学习思路

传统的司法管辖概述-传统规则-什么是司法管辖？司法管辖权，或称为审判权，是指法院或司法机构对诉讼进行聆讯和审判的权力法律规定法院裁定法定管辖裁定管辖级别管辖地域管辖移送管辖指定管辖诉讼关系专属管辖协议管辖强制规定任意规定共同管辖合并管辖010203{{{{{

国内国际民事诉讼管辖级别管理地域管辖国内原告就被告原则最密切联系原则国际一般地域管辖特殊地域管辖专属地域管辖协议管辖意思自治原则专属管辖优先原则

02电子商务纠纷管辖权-面临新事物的挑战-电商带来的挑战对传统管辖权对法律适用网络侵权纠纷电子合同纠纷

对传统管辖权的挑战：网络侵权纠纷

对传统管辖权的挑战：网络侵权纠纷

对传统管辖权的挑战：网络侵权纠纷网络侵权纠纷如何管辖？01被告住所地的人民法院管辖Q：如何确定被告住所地？A1：以网站所在地作为被告住所地网络服务器所在地网站的现实地址ip地址网站的虚拟地址设立位置多样，设立地域范围广，占用数量不单一主机地理位置≠被告住所地、行为地虚拟主机技术服务的出现动态分配

对传统管辖权的挑战：网络侵权纠纷网络侵权纠纷如何管辖？01被告住所地的人民法院管辖Q：如何确定被告住所地？A2：若侵权人为登录网站第三人-其住所地及经常居住地被确定为被告住所地若侵权人为网站经营者-其住所地的法院确定为被告住所地，当地法院有管辖权网络中当事人的身份是隐秘的可以在一个地点游历多个国家网站也可随时随地登录网站对传统管辖权的挑战：网络侵权纠纷

对传统管辖权的挑战：网络侵权纠纷网络侵权纠纷如何管辖？02侵权行为地的人民法院管辖Q：如何确定网络纠纷的侵权行为地？原告选择管辖法院的范围扩大，不易确定由于网络传输的阶段性和复杂性，使侵权行为地多样化“择地诉讼”的产生

对传统管辖权的挑战：网络侵权纠纷案例

对传统管辖权的挑战：网络侵权纠纷案例对传统管辖权的挑战：网络侵权纠纷案例

对传统管辖权的挑战：网络侵权纠纷案例对传统管辖权的挑战：网络侵权纠纷案例

对传统管辖权的挑战：网络侵权纠纷案例对传统管辖权的挑战：网络侵权纠纷案例

对传统管辖权的挑战：网络侵权纠纷案例是不是违反或架空了法律对侵权行为管辖权的规定？现阶段网络虚拟财产案件标的一般都较小，胜诉机会又不确定，这往使弱势当事人放弃诉讼，转而使用非理性的手段，如通过网络散播不满情绪，更有甚者会通过网络暴力(如黑客)来发泄自己的私愤。其结果势必冲击和破坏现有尚不完善的网络秩序和网络信用，而重构网络秩序和信用需大量的社会成本支出，这显然不符合社会成本最小化原则。综上，不管是从社会成本，还是从法律理念来考量，给弱势当事人选择网络虚拟财产侵权结果发生地的权利，其产生的效应明显强于剥夺他们选择权利所产生的效应。基于以上考量，应给受侵害人选择管辖法院的权利。但若给予受侵害广泛的选择权，则又会造成管辖法院的不确定，可能会出现非善意选择的情形，从而增加了侵权人额外的诉累。对传统管辖权的挑战：网络侵权纠纷案例

对传统管辖权的挑战：电子合同纠纷《民事诉讼法》《民法典》01被告住所地合同履行地当事人协议与合同相关的一定范围的地点0302

法律适用？是指应该适用、运用哪一国法律来审理涉外民事案件准据法？被选择适用于审理民事案件的法律冲突规范？用以确定准据法的法律规定，又叫法律适用规范或法律选择规范范围？是“冲突规范”中的一部分，指“冲突规范”要调整的民商事法律关系或者说要解决的法律问题连接点？将特定民事关系和某国法律联结起来的纽带静态连接点：不动产所在地、合同缔结地等动态连接点：国籍、住所等Eg：

A国小灰B国小粉事件C用A国还是B国的法律冲突规范ABC……这么多，选哪个？事件C的特点对法律适用的挑战-名词解释

基于属地的连接点很难运用到电商法律中国籍、住所等连接因素意义不大连接点难以确定电子商务立法态度谨慎国内国际电商立法缺少准据法落空网络空间的虚拟性国籍与当事人的关系相当脆弱与电商本身的关系相当偶然对法律适用的挑战

司法管辖权区域界限模糊化以及国家司法主权的弱化传统管辖权行使依据：A该因素自身有时间或空间上的相对稳定性,至少是以确定的B该因素与管辖区域之间存在着一定的关联度网络环境：开放的全球系统、无明确国家界限的划分传统管辖权依据的弱化与非确定性“原就被”原则的困境对于传统诉讼：诉讼经济、取证容易、利于判决执行网络环境：诉讼成本增加、受害者司法救济困难、有损国家司法主权010203总结