中药炮制方法对中药饮片的化学成分及治疗效果的影响.docx

?

?

中药炮制方法对中药饮片的化学成分及治疗效果的影响

?

?

张丁月

摘要：目的：探讨观察中药炮制方法对中药饮片的化学成分及治疗效果的影响。方法：2019年12月至2020年12月，选取在本院确诊疾病并采用中药饮片治疗的150例患者为临床研究对象，基于中药饮片处理方法将患者分为三组，其中中药饮片进行水处理前分档的50例患者设为甲组，其中中药饮片进行炮制前分档的50例患者设为乙组，其中中药饮片进行水处理、炮制分档的50例患者设为丙组，获取三组患者的治疗效果，并采用统计学方法比较。结果：丙组患者的用药有效率96.00%大于甲组70.00%、乙组74.00%，显示有差异（P0.05），甲组患者的用药有效率与乙组比较，显示无差异（P0.05）。丙组患者的不良反应率2.00%小于甲组18.00%、乙组16.00%，显示有差异（P0.05），甲组患者的不良反应率与乙组比较，显示无差异（P0.05）。结论：中药炮制方法会对中药饮片的化学成分造成一定影响，继而影响临床治疗效果和用药不良反应，值得推广。

关键词：中藥饮片;中药炮制方法;化学成分;治疗效果

R28????????????A????????????2107-2306（2021）11--01

中药是大自然中的动植物，但在实际应用期间，不能直接使用，必须进行相应处理后，才能在疾病治疗中应用。从中药的处理方法可发现，中药多通过炮制方法进行处理，而炮制方法直接决定着中药饮片的实际质量。只有结合实际需求，准确掌握每一种炮制方法的每一个炮制环节，准确无误、科学合理的进行中药饮片炮制，才能充分利用中药饮片的功效，减少药物毒副反应，促使患者疾病尽快康复。基于此，本文主要分析不同中药炮制方法在中药饮片处理中应用后，对其化学成分以及临床治疗效果造成的影响，详见下文。

1.资料与方法

1.1临床资料

2019年12月至2020年12月，选取在本院确诊疾病并采用中药饮片治疗的150例患者为临床研究对象，基于中药饮片处理方法将患者分为甲组、乙组以及丙组，每组患者数量达到50例。甲组50例中有男29例、有女21例，年龄大小范围是30-72岁（51.39±8.24）岁，慢性疾病、功能性疾病、结缔组织疾病、病毒感染性疾病患者各有20例、16例、10例、4例。乙组50例中有男31例、有女19例，年龄大小范围是31-72岁（51.54±8.28）岁，慢性疾病、功能性疾病、结缔组织疾病、病毒感染性疾病患者各有22例、15例、8例、5例。丙组50例中有男30例、有女20例，年龄大小范围是32-70岁（51.29±8.22）岁，慢性疾病、功能性疾病、结缔组织疾病、病毒感染性疾病患者各有21例、15例、9例、5例。三组患者的临床资料进行比较分析，结果显示无差异（P0.05），有可比性。

1.2方法

甲组（水处理前分档），通过穿刺法、手捏法、指掐法等方法对中药饮片进行鉴别，将不合格饮片一一剔除，结合给药季节、给药分量对中药饮片合理分档，落实少泡多润，然后利用传统炮制法炮制药材。

乙组（炮制前分档），对所有需要使用的中药饮片进行简单水处理后，严格进行炮制前分档，在炮制的时候保证所有中药饮片均受热均匀，最大程度上保留重要饮片的所有活性成分。

丙组（水处理、炮制分档），结合甲组、乙组的中药饮片处理方法进行相应处理，严格控制处理环节、筛选环节的各个步骤，最大程度上提升中药饮片的实际合格率。

三组患者用药的时候，均需将中药饮片浸入温水中持续浸泡30分钟，然后使用武火进行煎煮直至药液沸腾，然后应用文火慢慢煎煮30min，持续煎煮3次，将药液经性有效合并，然后应用文火慢煎浓缩，最后获取药液300ml，在早晚分别用药一次，一天用药一剂，持续用药1月后评估三组患者的用药效果。

1.3观察指标

两组患者的（1）用药效果，基于患者用药前、用药后的症状体征变化，疗效评估标准如下，显效：患者用药1月后，疾病症状基本消失，治疗期间无严重不良反应发生。有效：患者用药1月后，疾病症状有所缓解，治疗期间无严重不良反应发生。无效：患者用药1月后，疾病症状无明显变化，有严重不良反应发生。（2）用药不良反应，包括消化道反应、神经系统反应以及循环系统反应，统计不良反应的发生例数，并计算百分比。

1.4统计学方法

收集整理本组实验数据，在统计学软件SPSS20.0数据包处理，计数资料应用n（%）表示，组间差异通过X检验，在P0.05时，差异具有统计学意义。

2.结果

2.1三组患者的临床用药效果

甲组50例中有35例患者用药有效，乙组50例中有37例患者用药有效，丙组50例中有48例用药有效，丙组患者的用药有效率大于甲组、乙组，显示有差异（P0.05），甲组患者的用药有效率与乙组比较，显示无差异（P0.05）。详见表一。

2.2三组患者的用药