左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效.docx

?

?

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效

?

?

【摘要】目的：分析左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选取本院2012年4月至2016年1月门诊收治的30例消化性溃疡患者作为本次试验的研究对象，并根据其临床疗法的差异，将参与实验的患者分为两个不同的小组，并分别将其定义为研究组（n=15例）与对照组（n=15例），对照组患者采取阿莫西林三联疗法进行治疗，研究组则为患者提供左氧氟沙星三联疗法进行治疗，治疗结束后，对两种疗法的临床效果进行分析。结果：疗程完成后，研究组患者的总有效率与对照组患者比较，具有明显的优势，指标高出对照组患者许多，两组数据差异具有统计学意义(p＜0.05)。结论：左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效显著，其治疗效果明显高于阿莫西林三联疗法，可对患者的病情进行有效的控制，值得推广。

【关键词】左氧氟沙星；三联疗法；阿莫西林；临床疗效；消化性溃疡

消化性溃疡主要值得是胃与十二指肠的溃疡性病变[1]，在临上一般采用抗生素进行治疗，为进一步改善患者的临床疗效，笔者选取本院2012年4月至2016年1月门诊收治的30例消化性溃疡患者，分别对其中15例患者实施了左氧氟沙星与阿莫西林三联疗法的治疗方式，并对其疗效进行比较，现将具体的报告如下呈现：

1.1一般资料

选取本院2012年4月至2016年1月门诊收治的30例消化性溃疡患者作为本次试验的研究对象，所有患者均经内镜与手术病理检查，被确诊为消化性溃疡。根据临床疗法的差异，将符合症状的患者分为对照组与研究组，平均每个小组均为15例患者。研究组中，男性患者为9例，女性患者为6例，最小年龄为26岁，最大年龄为64岁，平均年龄为（40.3±4.5）岁，其中10例为十二指肠溃疡，5例为胃溃疡。对照组中，男性患者为8例，女性患者为7例，最小年龄为25岁，最大年龄为64岁，平均年龄为（40.2±4.3）岁，其中9例为十二指肠溃疡，6例为胃溃疡。排除标准：（1）年龄超过70岁的患者；（2）肝功能存在严重损伤的患者；（3）肾功能出现严重损伤的患者；（4）对本次使用药物严重过敏的患者。对照组与研究组患者在一般资料及病程、病毒学指标、病情严重情况比较，无明显差（p＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组的患者采取阿莫西林三联疗法进行治疗，为患者提供1天2次，1次1000mg的阿莫西林（生产厂家：上海现代哈森(商丘)药业有限公司；批准文号：上海现代哈森(商丘)药业有限公司；），与1天2次，1次20mg的奥美拉唑（生产厂家：辰欣药业股份有限公司；批准文号：国药准字）以及1天3次，1次100mg的呋喃唑酮（生产厂家：江苏大红鹰恒顺药业有限公司；批准文号：国药准字）进行口服治疗。研究组则使患者服用1天3次，1次100mg的左氧氟沙星（生产厂家：河北山姆士药业有限公司；批准文号：国药准字），与1天2次，1次20mg的奥美拉唑以及1天3次，1次100mg的呋喃唑酮进行治疗。1周为1疗程。

1.3观察项目

治疗后观察两种疗法的临床效果。判定标准，显效：经检查显示，患者的溃疡面积得到了明显的缩小，其缩小面积为80%以上，临床症状也得到了显著的控制；有效：患者的溃疡面积得到了有效的缩小，其缩小面积为50%以上，临床症状也得到了有效的控制；无效：治疗后，病情无明显改善。

1.4数据处理

使用SPSSl8．O进行处理，组间计数资料用x2检验，计量资料比较采用t检验，并以（±s）表示，数据差异具有统计学意义(p＜0.05)。

2.结果

2.1两组患者治疗后临床效果的比较

疗程完成后，研究组患者的总有效率与对照组患者比较，具有明显的优势，指标高出对照组患者许多，两组数据差异具有统计学意义(p＜0.05)。详情见表1：

3.讨论

消化性溃疡是消化内科中的常见的一类病变，免疫功能下降与不科学的生活习惯（饮食习惯）以及机体侵袭等均与发病有着直接的联系[2]，恶心呕吐、腹部疼痛以及黑便呕血等均为其主要的临床表现，不仅对患者的消化系统造成了严重的损伤，还严重降低了患者的生活质量[3]。

本次对研究组患者采取了左氧氟沙星三联疗法的治疗方式，左氧氟沙星、呋喃唑酮与奥美拉唑3种药物的应用，奥美拉唑属于质子泵抑制剂[4]，可有效降低其壁细胞中（氢钾ATP）的酶活性，对其胃酸的分泌起到明显的干预作用。呋喃唑酮则可对其细菌的氧化（还原酶）进行干预，从而对其细菌的代谢与生长进行有效的干预。左氧氟沙星是临床上常用的一种广谱抗菌药，有着较强的杀菌作用，可对其细菌（DNA旋转）酶活性进行有效的抑制[5]，控制其细菌DNA的复制（合成）。患者在该种疗法进行治疗后，溃疡面积均得到了有效的缩小，病情也得到了明显的