试论建筑外墙保温技术的发展冉鹏.docxVIP

?

?

试论建筑外墙保温技术的发展冉鹏

?

?

论文导读：本文主要建筑外墙保温技术的发展，为建筑节能设计起到一定帮助作用。2001年，外墙保温施工中约有90％以上的工程应用内保温技术。通过对建筑外墙保温形式的比较分析，可以得出结论，现阶段对墙体节能的实现最好的方式是采用外墙外保温构造。

关键词：建筑节能，外墙保温，墙体节能

?

墙体保温依据保温材料与基层墙体的相对位置分为外墙内保温、外墙外保温、夹芯保温、墙体自保温几大类。本文主要建筑外墙保温技术的发展，为建筑节能设计起到一定帮助作用。

1.外墙内保温技术外墙内保温是将保温材料置于外墙体的内侧。

(1)主要形式：被大面积推广的内保温技术有：增强石膏复合聚苯保温板、聚合物砂浆复合聚苯保温板、增强水泥复合聚苯保温板、内墙贴聚苯板抹粉刷石膏等，现阶段内保温材料的选用以高效的绝热材料为主。如：挤塑板、玻璃棉、聚氨酯等。

(2)优势[1]：对饰面和保温材料的防水等技术指标的要求不太高，纸面石膏板、石膏抹面砂浆等均可满足使用要求，取材方便；安全可靠，使用寿命长，造价低；内保温材料被楼板所分隔，仅在一个层高范围内施工，不需搭设脚手架。内保温施工速度快，操作方便灵活，可以保证施工进度；对于既有建筑的节能改造，特别是目前当房屋卖给个人后，整栋楼或整个小区统一改造有困难时，只有采用内保温的可能性大一些。由于这种节能墙体的外侧结构层密度大、蓄热能力大，因此采用内保温时，室温波动相对较大，供暖时升温快，不供暖时降温也快。在夏季时，由于绝热层置于内侧，晚上墙内表面温度随空气温度的卜．降而迅速下降，减少闷热感。所以在间断采暖的地区应用是有利的。内保温应用时间较长，技术成熟，施工技术及检验标准是比较完善的。2001年，外墙保温施工中约有90％以上的工程应用内保温技术。

（3）劣势：许多种类的内保温做法，由于材料、构造、施工等原因，饰面层出现开裂；不便于用户二次装修和吊挂饰物；保温层厚度比外保温时大，稍多占用室内使用空间；由于圈梁、楼板、构造柱等会引起热桥，热损失较大，容易造成结露现象；对既有建筑进行节能改造时，对居民的日常生活干扰较大。

(4)内保温热桥的控制。一般内外墙相交的节点、外窗梁、外窗过梁、窗台板等处易产生热桥。热桥部位必然使外墙传热热损失增加。二维温度场模拟计算结果表明，在370咖砖墙条件下，周边热桥使墙体平均传热系数比主体部分传热系数增加10％左右；在240mm砖墙内保温条件下，周边热桥能使墙体平均传热系数比主体部位传热系数增加51％～59％(保温层愈厚，增加愈大)；在240m砖墙外保温条件下，这种影响仅2％～5％(保温层愈厚，影响愈小)。对于一般砖混结构墙体、内保温和夹芯保温墙体，如不考虑这种情况，则耗热量计算结果将会偏小，或使所设计的建筑物达不到预期的节能效果。近年来，国外有些国家已开始考虑这一影响。作法主要有两种，一种是考虑周边热桥影响，用外墙平均传热系数来代替主体部位的传热系数；另一种是将周边热桥部位与主体部分开考虑，周边热桥部位另行确定其传热系数。我国依据实际情况和现有的工作基础，采用前者。在热桥容易发生的部位加强细部节点的处理，以控制热量的损失。论文参考网。

2.外墙夹芯保温技术(1)主要形式：将保温材料置于同一外墙在内、外侧墙片之间，内、外叶墙片均可采用传统的粘土砖、混凝土空心砌块等。两片墙之间可采用砖拉接或钢筋拉接，并设钢筋混凝土构造柱和圈梁连接内外墙片。保温材料可为岩棉、EPS板或XPS板、散装或袋装膨胀珍珠岩等。

(2)优势：这些传统材料的防水、耐候等性能均良好，对内叶墙片和保温材料形成有效的保护，对保温材料的选择要求不高；对施工季节和施工条件的要求不十分高，不影响冬期施工。近年来，在黑龙江、内蒙古、甘肃北部等严寒地区得到一定的应用。

(3)劣势：在非严寒地区，与传统墙体相比，此类墙体偏厚；内、外叶墙片之间需有连接件连接，构造较传统墙体复杂；易造成外墙片温度裂缝，设计时需注意采取加强措施。

外围护结构的“热桥”较多。在地震区，建筑中圈梁和构造柱的设置，“热桥”更多，保温材料的效率得不到充分的发挥。因此，它的使用也受到一些限制。

3.外墙外保温技术(1)主要形式：指在垂直外墙的外表面上建造保温层，该外墙用砖石或混凝土建造。可用于新建墙体，也可以用于既有建筑外墙的改造。该保温层对于外墙的保温效能增加明显，其热阻值要超过1m2·k/W。

(2)优势:外保温可以减少产生热桥。采用保温材料后，基层墙体厚度得以减薄。如果采用内保温，墙越薄，保温层越厚，热桥的问题就越趋于严重。由于外保温避免了热桥，在采用同样厚度的保温材料条件下，外保温要比内保温的热损失减少约1/5，从而节约了热能。

在进行外保温后，由于内部的墙体热容量大，室内能蓄存更多的热量，使诸如太阳辐射或间歇采暖造成的室内温度