危险化学品领域安全整治实施方案(危化品安全专项整治三年行动计划).pdfVIP

危险化学品领域安全整治实施方案(危化品安全专项整治三年行动计划)--第1页

危险化学品领域安全整治实施方案（危化品安全专项

整治三年行动计划）

本期我们来聊聊可燃、有毒气体的泄露检测报警装置。在《危化品安全专项整治三

年行动计划》中明确提出了继续完善“两重点一重大”生产装置、储存设施可燃气体

和有毒气体泄露检测报警装置，并且要求装备和使用率必须达到100%。

这个问题讲起来就相对比较容易多了，为什么呢？因为涉及到的标准规范不多，也

就是那么两三个，所以相比静电跨接来说，省劲多了。目前现行的涉及到可燃有毒

气体泄露检测报警相关的标准规范和资料主要如下：

（1）《GB/T50493-2023石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计标准》；

（2）《GBZ223-2023工作场所有毒气体检测报警装置设置规范》；

（3）《GB12358-2023作业场所环境气体检测报警仪通用技术要求》；

（4）中石化（2023）自控站第04号《石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设

计标准标准研讨会议纪要》

（一）哪些有毒气体需要设置GDS；

这个问题，在GB50493-2023里说的并不明白，只是在前言中说了这么一句话：

拓展“了有毒气体的范围，由《高毒物品目录》中所列的毒气扩大到常见的剧毒气

体”。在中石化自控站会议纪要中是这么说明的：

对此，我不敢苟同纪要的说法，主要的问题点如下：

（1）资料性附录的内容是真实可信的，有毒气体的种类是客观存在的，这种客观

存在并不以人的主观意志为转移，无论是资料性附录还是规范性附录，这只是表达

文书的区别，介质的毒性跟介质文书的表达没有任何关系。

（2）职业健康也是安全类标准的一个种类，并且是牵涉到生命健康的高级别安全，

2023年安监总局发布第90号令《建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理办

法》，其中明确规定：建“设项目职业病防护设施必须与主体工程同时设计、同时

施工、同时投入生产和使用”。且在2023年发布的《AQ-T4233-2023建设项目职

业病防护设施设计专篇》第7.4.3.2中再次明确规定：

在产生有毒有“害气体、易燃易爆物质或易挥发性物质且可能泄漏或积聚的地方，

必须设置固定式或便携式检测报警仪器和事故通风设备”。

所以我个人的结论是：有毒气体种类的判断结合《高毒物品目录（2003版）》和

《危险化学品目录（2023版）》执行，有毒气体检测报警设定值参考职业健康卫

生标准执行。

危险化学品领域安全整治实施方案(危化品安全专项整治三年行动计划)--第1页

危险化学品领域安全整治实施方案(危化品安全专项整治三年行动计划)--第2页

（二）经常拆卸的法兰和经常操作的阀门组；

对经常拆卸的法兰和经常操作的阀门，会议纪要是这样解释的：

我依然不敢苟同会议纪要的内容，原因其一，根据工艺操作需要，每班或每天都“

要进行拆卸或操作的法兰或阀门组”，什么部位的法兰需要每天都要拆卸？我反正

是没遇到过，即使真的存在所说这样的法兰，那一定是设计的失败，每天拆卸一下，

法兰垫片就得重新更换一下，每一次拆卸实质上都会对法兰产生不利的影响，包括

机械性能和密封性能等，反复的拆卸一定会导致泄露概率大大增加。其二，对于气

体采样来说，无论是可燃还是有毒，现在基本上都是密闭采样，没有法兰口，另外

尺寸都是1寸以下的管道，经常操作的阀门不是普通的法兰连接阀，而是旋钮阀

或其他形式的流通阀，根本不需要探测器！

不过对企业来说，这个会议纪要的这一条还是受欢迎的，因为只要企业的法兰或阀

门不是每天都操作，那就不用加探测器，就这么简单也好。

（三）GDS系统的独立性问题；