试析免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮的临床诊断效果.docxVIP

??

?

??

试析免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮的临床诊断效果

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的分析采用免疫学检验联合检测系统性红斑狼疮诊断效果。方法选择35例从2015年1月～2016年6月于我院就诊的系统性红斑狼疮患者以及35例同期的体质健康者作为本次研究对象，并以其体质为依据进行分组（健康组和观察组）。均对该批研究对象进行免疫学检验联合检测后，比较其各项免疫指标检测情况以及阳性率检出情况。结果健康组研究对象在各项免疫指标检测情况以及阳性率检出情况中均优于观察组，且两者间的数据差异具备统计学性质（P0.05）。其中两者的ANA阳性率分别为0.00%（健康组）和71.43%（观察组）。结论采用免疫学检验联合检测系统性红斑狼疮患者，能够在有效提高诊断准确性的基础上为医师提供良好的治疗方案参考依据，值得大力推广。

【关键词】免疫学检验；联合检测；系统性红斑狼疮；诊断效果

前言

医学界将累及人体多种器官且病因尚未完全明确的慢性免疫性疾病称为系统性红斑狼疮（SLE）[1-2]。就当前的医疗水平来看，系统性红斑狼疮的病因病理尚未完全明确，且有相当一部分相关研究表明该疾病属于一种自身免疫性疾病，能够同时殃及人体的各个系统和各个器官。本文就免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮的临床诊断效果进行探究，现总结如下。

?

资料与方法

1.1一般资料

在自愿原则下从我院于2015年1月～2016年6月接收的众多体质检测者中随机抽取35例已被确诊为系统性红斑狼疮的患者和35例体质健康者作为本次实验研究标本（排除标准：①合并严重心脑血管疾病者；②身体各项器官和机能不全者；④意识不清醒或精神病患者；⑤不愿配合实验者），并根据其体质的差异性将其分别分为健康组与观察组进行检测诊断实验。其中，健康组女性有21例，男性有14例；最高年龄为65岁，最小年龄为24岁，平均年龄为(45.23±10.21）岁；观察组女性有20例，男性有15例；最高年龄为66岁，最小年龄为25岁，平均年龄为(45.39±10.17）岁；对比分析两者的一般资料，发现其在该系列数据中并不存在统计学差异（P0.05），具备可比性。

1.2材料与方法

血液样本为静脉空腹采血，约为5mL，并对血清进行5min的分离（3500r/min），排除溶血样本后保存于冰箱中待测（-20℃）；血液样本中的各项免疫指标（IgG、IgA、IgM、C3、C4[3-4]）利用全自动生化分析仪（西门子ADVIA2400）对进行科学性的检测。ANA检测采用欧蒙公司间接免疫荧光法检测，OLYPLUS荧光显微镜镜下观察结果。ENA谱检测采用深圳亚辉龙公司免疫印迹法试剂盒，由Auto-Tenfly全自动免疫印迹仪检测及分析结果。

1.3观察指标

观察并记录该批研究对象接受检测后的各项免疫指标（IgG、IgA、IgM等）以及ANA、ENA检测结果，并对比分析两组研究对象的免疫指标阳性率。

1.4统计学处理

将所有研究数据经过初步性整理后录入至必威体育精装版型的SPSS20.0统计学软件中进行科学性的深入分析，以（）表示计量资料，通过t进行检验，并利用卡方值对计数资料进行比较，若其最终比较结果显示为P0.05，则可视为两者差异具有统计学意义。

?

结果

经临床检测发现，观察组研究对象的ANA阳性检出率为71.43%，健康组研究对象的ANAS阳性检出率为0.00%，后者明显优于前者，且两者数据存在统计学差异（P0.05）。另外，后者亦在各项免疫指标检测情况中优于前者，且其数据差异具备统计学性质（P0.05）。检测详情见下列两表：

表1比较两组研究对象免疫指标检测情况（）

检测指标

健康组（n=35）

观察组（n=35）

t

P值

IgG

10.45±3.33

21.25±3.49

5.38

0.05

IgA

1.15±0.85

4.39±1.13

6.21

0.05

IgM

1.20±0.58

3.43±1.55

5.52

0.05

C3

1.45±0.42

0.43±0.35

4.07

0.05

C4

0.50±0.16

0.12±0.06

4.05

0.05

表2对比健康组与观察组免疫指标的阳性率情况（n%）

检测指标

健康组（n=35）

观察组（n=35）

P值

ANAS阳性

0（0.00）

25（71.43）

38.89

0.05

抗ds－DN抗体阳性

0（0.00）

18（51.43）

24.23

0.05

ENA多肽抗体Sm阳性

0（0.00）

11（31.43）

13.05

0.05

抗核糖核酸抗体u1ＲNP阳性

0（0.00）

16（45.71）

20.74

0.05

Sm与ulＲNP均阳性

0（0.00）

9（25.71）

10.33