乒乓球技、战术分析的新思路.docx

?

?

乒乓球技、战术分析的新思路

?

?

张树坚

【摘要】本文主要介绍了纵贯数据的定义并且探讨了纵贯数据的特点以及在实际的比赛中的应用。总结了纵贯数据的优点，如能够更加有效地进行因果关系的分析，使数据的描述性分析更加可靠；可以更好的对技战术进行动态分析；更好地识别和测量在使用时间序列时无法识别的信息。但同时，纵贯数据也不是十全十美的，它也存在一定的局限性，也不能解决遇到的所有问题。因此我们在使用纵贯数据的时候，应该要对乒乓球相关技战术的内在规律有深入的了解和研究。

【关键词】乒乓球技战术分析纵贯数据

G846A2095-3089（2017）52-0216-02

一、纵贯数据的优势和不足

1.纵贯数据的定义

纵贯数据，也就是longitudinaldata，是指对相同的案例进行多次不同时间的观察而得到的数据。我们用方法论的观点来看的话，在对两名乒乓球运动员进行技战术变化轨迹进行研究的时候，纵贯数据具有更加有效的优点。但是我们在进行纵贯数据的获得的时候，往往需要比获得横贯数据付出更长的追踪观测的周期，往往就会出现案例耗损的情况，但由此获得的纵贯数据在分析结果的有效性方面更优。而我们发现，在目前我们看到的一些相关的关于乒乓球技战术研究的文献里，研究者往往观察的案例并不是相同的案例，他们并没有将对手在不断变化这一点考虑进去，所以从严格意义上来讲，这些得到的数据并不能称之为纵贯数据。而我们的纵贯数据指的是对同一名运动员在不同时间内进行的多场比赛进行观察后得到的数据。在当今的研究环境下，由于纵贯数据可以了解到相关的动态变化。本文在对乒乓球技战术研究中提出纵贯数据的思路，是希望我们对乒乓球技战术的研究能够具有更强的实践意义。

2.纵贯数据的优势和不足

纵贯数据之所以能够在乒乓球技战术的研究中获得重要的地位，其原因有两个：首先，与截面数据（在乒乓球技术中的截面数据是指将同一运动员与不同对手之间比赛进行测量后得到的数据）相比，纵贯数据提供的数据更加丰富。其次，由于纵贯数据是对同一名运动员比赛进行追踪观测，得到的数据更有利于对因果联系的分析。因此，在乒乓球技战术分析中引入纵贯数据可以使对测量数据更加可靠。

乒乓球技战术中的纵贯数据有以下的几个优势：首先，纵贯数据可以提供更加丰富的信息，减少变量之间的产生共线的可能性，提高数据的可靠度；其次，可以更好对乒乓球运动员的技战术进行动态分析，控制在统计数据时出现的异质指标；最后，纵贯数据可以更好的截面数据和时间序列数据中无法识别的信息[1]。但纵贯数据也有一定的局限性，包括难以长期跟踪观察同一名运动员，乒乓球技战术的研究较为复杂等。在这一点上，横贯数据就具有一定的优势，但是由于横贯数据的测量水平和变量设置达不到研究要求，但只能在此种环境下进行研究时，对研究者的要求就会变高，需要研究者了解到这些研究方法的限制可能会对测量结果产生的影响，并且要明确产生的影响是表现在对乒乓球技战术的研究分析结果的可靠性上，还是表现在分析结果的有效性上。

二、纵贯数据分析在乒乓球技战术研究中的应用

我们对王皓和张继科的比赛中的纵贯数据进行分析，可以看到张继科的在比赛中的发球的技战术的变化过程：2010年世界杯张继科与王皓的比赛中并没有运用清晰的技战术，并且在张继科的发球技战术统计中，逆旋转和侧旋转发球的比例并不清晰。但在2011年世锦赛中，张继科发现可以使用逆旋转发球来战胜王皓。自此，张继科的发球技战术都围绕着逆旋转发球来展开，张继科在比赛中主要使用的就是这一种发球技术。我们通过对纵贯数据的汇总分析，对张继科的发球技战术的变化有了一个清晰的认识[2]。并且，通过我们对王皓的接发球技战术以及他们两个的相关技战术的纵贯数据进行分析，可以发现，张继科针对王皓的相关技战术的快速反应的能力，可能是张继科最终在王皓第三次进入奥运会决赛时战胜王皓获得冠军的原因之一。

三、结语

由于纵贯数据是对同一名运动员的不同时期的比赛进行追踪观测，并且可以按照时间顺序进行控制。所以，与截面数据相比，纵贯数据可以提供更加丰富的数据结构和信息；有利于对因果联系的分析；并且可以获得更加有效乒乓球技战术数据。因此，通过纵贯数据，我们可以更好的对运动员的技战术做出合理的描述和统计，或者是对运动員运用的相关技战术进行推断。而这些都是目前在乒乓球技战术研究中容易被忽略的问题。

目前来说，纵贯数据的收集和统计在实际操作时都存在一定的困难。尤其是要在很长一段时间内对同一名运动员的比赛数据进行测量统计，但只有这样才可以获得可靠的数据，对进一步的分析研究打下基础。然而，纵贯数据也不是十全十美的，研究者不能使用质量较差的乒乓球得到更佳的统计数据。而对乒乓球技战术数据的统计应该由经验丰富的研究人员事先制定好合理的研究计划，设定好符合相应的运动员的技战术特点的指标