有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
隐裂性牙髓炎应用两种根管治疗法的临床疗效观察
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的探究隐裂性牙髓炎应用两种根管治疗法治疗的效果。方法2017年1月到2019年5月收取的52例隐裂性牙髓炎患者作为研究对象，对照组采用多次根充法，观察组应用一次性根充法，分析两组患者的治疗效果和并发症情况。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组，两组比较有显著差异；对照组患者的并发症发生率要高于观察组，差异性明显。结论应用一次性根充法治疗隐裂性牙髓炎，可取得较好疗效，且具备较强的安全性，值得临床推广应用。
【关键词】隐裂性牙髓炎；两种根管；疗效观察
临床比较常见的口腔疾病主要包含隐裂性牙髓炎，疾病发现早期，隐裂牙纹相对比较小，症状不够显著，目前漏诊率较高，患者在逐渐接受治疗时，大多都是出现咬合不适等，证明疾病已经发展到中期了，而根管治疗是目前临床上治疗该疾病的主要方法[1-2]。隐裂性牙髓炎属于临床上比较常见的一种牙科疾病，其发病比较快且疼痛感强烈，给患者的日常生活以及口腔健康带来严重影响。目前，针对这类疾病有效的治疗方式为一次性根充法和分次根充法，两种形式均有治疗效果，可以改善患者咀嚼食物功能，但按照长期的治疗形式来分析，本院推荐应用一次性根充法。现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
2017年1月到2019年5月收取的隐裂性牙髓炎52例患者作为主要研究对象，观察组中：男性与女性患者的例数分别为14例、12例；年龄从17岁到39岁不等，平均年龄为（28.63±2.13）岁；对照组中：男性与女性患者的例数分别为15例、11例；年龄从16岁到39岁不等，平均年龄为（28.74±2.28）岁。两组患者的各项资料比较无显著差异，可见两组是存在可比性的。
1.2研究方法
观察组：应用一次性根充法。在患者进行常规治疗之前，需要拍摄一个牙齿X光片，医生要通过光片对患者的根管形态和长度以及牙齿周边情况有一个基本了解，之后可以为患者进行麻醉处理，待完成后摘掉活髓，采用双氧水和生理盐水进行反复冲洗，应用干净的扩大根管作为辅助，并且要事先对根管进行消毒等处理，对患者的牙髓坏死位置做好准备工作，最后，采用甲醛甲酚的液体对根管再次进行消毒，其时间在三分钟左右。采用根充糊剂的模式进行填充，待完成后对患者的牙齿再次拍片，若无超充等情况下可以直接完成手术，欠充的情况下应用粘固剂进行垫底[3-4]。
对照组：选择分次根充法。对患者的坏死牙齿进行开放式引流技术处理，活髓则是在局部麻醉之后进行剔除。根骨的准备方式和观察组操作基本一样，但要将多余的液体清理掉，最终达到填充的目的。
1.3观察指标
分析治疗效果和并发症情况[5]。
1.4统计学处理
应用统计学软件SPSS22.0中，计量和计数指标分别为（±s）、（n/%）表示，检验方法t检验和卡方检验，P＜0.05时，则有显著差异，表明具有统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者的治疗总有效率
观察组的治疗总有效率明显高于对照组，其数据分析有显著差异，具有统计学意义（P＜0.05），详见表1。
表1对比两组患者的治疗总有效率[n(%)]
组别
例数
显效
有效
无效
总有效率
观察组
26
15（57.69）
10（38.46）
1（3.85）
25（96.15）
对照组
26
9（34.61）
11（42.31）
6（23.08）
20（76.92）
x2
/
/
/
/
4.127
P
/
/
/
/
0.042
2.2比较两组患者的并发症发生率
观察组的并发症发生率明显低于对照组，两组比较有显著差异，具有统计学意义（P＜0.05），详见表2。
表2对比两组患者的并发症发生率[n(%)]
组别
例数
软组织水肿
口腔炎症
不适感
并发症发生率
观察组
26
1（3.85）
0（0）
1（3.85）
2（7.70）
对照组
26
3（11.54）
3（11.54）
2（7.69）
8（30.77）
x2
/
/
/
/
4.457
P
/
/
/
/
0.035
2.3比较两组患者的治疗满意度
观察组的治疗满意度明显高于对照组，其数据分析有显著差异，具有统计学意义（P＜0.05），详见表3。
表3对比两组患者的治疗满意度[n(%)]
组别
例数
非常满意
基本满意
不满意
总满意度
观察组
26
20（76.9）
4（12.3）
2（7.6）
24（92.4）
对照组
26
11（42.3）
5（19.2）
10（38.4）
16（61.6）
x2
/
/
/
/
4.127
P
/
/
/
/
0.042
3讨论
牙髓炎是目前临床上比较常见的口腔疾病，其具体发病原因大多来源于感染，而牙体硬组织受到一定的损伤后会出现细菌侵入的情况，最后导致患者长
文档评论（0）