腹腔镜肝切除治疗肝血管瘤的临床研究.docxVIP

腹腔镜肝切除治疗肝血管瘤的临床研究.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

腹腔镜肝切除治疗肝血管瘤的临床研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探讨并比较腹腔镜与开腹肝切除治疗肝血管瘤临床效果及安全性。方法:选取行外科手术治疗肝血管瘤患者50例,采用随机数字表法分为腹腔镜组和开腹组,每组各25例,分别采用腹腔镜和开腹肝切除术切除术治疗;比较两组患者手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后3d腹腔引流量、住院时间及术后并发症发生情况等。结果:两组患者术中出血量组间比较差异无统计学意义(P0.05);腹腔镜组患者手术时间,术后进食时间、住院时间及术后3d引流量均明显优于对照组(P0.05);同时腹腔镜组患者术后并发症发生率明显低于开腹组(P0.05)。结论:腹腔镜肝切除治疗肝血管瘤较开腹治疗手术创伤小,术后恢复快,并发症发生风险小,可作为临床首选治疗手段。

【关键词】腹腔镜;肝切除;肝血管瘤;疗效;安全性

肝血管瘤作为肝胆外科常见良性肿瘤之一,外科手术切除是其主要治疗方式[1]。传统开腹肝血管瘤治疗效果确切,但是手术创伤较大,术后恢复缓慢[2]。腹腔镜近年来开始在普外科领域得到广泛应用,笔者选取我院2015年1月-2016年10月行外科手术治疗肝血管瘤患者25例,采用腹腔镜肝切除治疗,并与开腹手术治疗比较,探讨并比较两种术式用于肝血管瘤治疗临床效果及安全性。

1资料与方法

1.1临床资料选取我院2015年1月-2016年10月行外科手术治疗肝血管瘤患者50例,均经影像学检查发现肝占位,考虑肝血管瘤,排除合并肝硬化,门脉高压及其他严重肝肾心脑障碍疾病者。入选患者采用随机数字表法分为开腹组和腹腔镜组,每组各25例;开腹组患者中男性18例,女性7例,年龄31-72岁,平均年龄为(53.1±7.4)岁;腹腔镜组患者中男性17例,女性8例,年龄29-74岁,平均年龄为(52.5±7.0)岁;两组患者年龄,性别及合并基础疾病等临床资料方面组间比较无显著差异(P0.05)。

1.2手术方法开腹组患者采用常规右肋缘下入腹肝切除治疗,游离肝叶后阻断肝部血流,切换病变肝组织,止血清创,置管引流;腹腔镜组患者采用腹腔镜肝切除治疗,患者全身麻醉后仰卧位,行4孔腹腔镜放置,建立14mmHg气腹,镜下探明肝周围韧带位置,离断后夹闭肝静脉[3],电刀切除病变肝实质,之后常规清创引流。

1.3观察指标记录患者手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后3d腹腔引流量及住院时间,同时注意观察术后并发症发生类型及例数。

1.4统计学处理统计学处理软件选择SPSS12.0;计量资料采用t检验;计数资料采用卡方检验;P0.05为有显著差异。

2结果

2.1两组患者围手术期指标比较

两组患者术中出血量组间比较差异无统计学意义(P0.05);腹腔镜组患者手术时间,术后进食时间、住院时间及术后3d引流量均明显优于对照组(P0.05);见表1。

表1两组患者围手术期指标比较

组别

例数

手术时间(min)

术中出血量(ml)

术后进食时间(d)

住院时间(d)

术后3d引流量(ml)

开腹组

25

202.7±21.5

330.4±41.5

2.0±0.7

10.7±3.2

220.7±38.6

腹腔镜组

25

142.5±15.7

308.1±38.3

1.3±0.4

6.2±1.7

144.3±23.7

P

0.05

0.05

0.05

0.05

0.05

2.2两组患者术后并发症发生情况比较

开腹组患者出现术后并发症7例,其中切口感染4例,术后出血2例,腹腔积液1例,术后并发症发生率为28.0%;腹腔组患者出现术后并发症发生2例,其中切口感染1例,术后出血1例,术后并发症发生率为8.0%;腹腔镜组患者术后并发症发生率明显低于开腹组(P0.05);见表2。

表2两组患者术后并发症发生情况比较

组别

例数

切口感染

术后出血

腹腔积液

术后并发症发生率(%)

开腹组

25

4

2

1

28.0

腹腔镜组

25

1

1

0

8.0

3讨论

海绵状血管瘤是肝血管瘤主要类型,其余还包括毛细血管瘤及硬化性肝血管瘤等类型[4]。目前国内外学者认为外科手术切除是治疗肝血管瘤最佳方案[5],对于无法排除恶变,肿瘤直径超过8cm以及保守治疗无效者应立行切除治疗。相比开腹肝切除术,腹腔镜具有病变部位一次性切除彻底,微创、快速,术后恢复时间短等优点,随着近年来腹腔镜手术操作成熟及器械先进程度提供,已经越来越广泛地应用到临床治疗中来;但需要注意腹腔镜肝切除术应当选择肿瘤直径小于7cm,有增大趋势或者位置较浅,无法排除恶变者;而对于合并临床症状者,肿瘤直径应当控制在5cm内。本次研究结果显示,两组患者术中出血量组间比较差异无统计学意义(P0.05);腹腔镜组患者手术时间

文档评论(0)

尹邦乐 + 关注
实名认证
文档贡献者

尹邦乐

1亿VIP精品文档

相关文档