腰椎峡部裂(多节段)经CT重建的诊断价值分析-.docxVIP

腰椎峡部裂(多节段)经CT重建的诊断价值分析-.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

腰椎峡部裂(多节段)经CT重建的诊断价值分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:观察分析腰椎峡部裂(多节段)经CT重建的诊断价值。方法:选取我院2016年1月至2016年12月期间我院收治的38例并病理结果为腰椎峡部裂(多节段)患者为研究对象,所有患者分别采用X线、CT扫描、MSCT扫面三维重建进行诊断,以手术证实结果为金标准,分析腰椎峡部裂(多节段)经CT重建的诊断价值。结果:X线和CT扫描诊断结果的检出率对比无明显差异(P0.05);三维CT重建的检出率明显高于X线和CT扫描(P0.05)。结论:通过多层螺旋CT三维重建,可以更加准确、清晰的反应病变部位的具体情况,给临床的诊断和治疗提供有力的参考依据,值得临床推广。

关键词:腰椎峡部裂;多节段;CT重建;诊断价值

腰椎峡部裂临床上也将其称为椎弓崩裂,是指上下关节间部的骨性缺损,是临床上的常见疾病,也是引起腰椎椎体滑脱的主要因素之一[1]。由于腰椎峡部具有较为特殊的解剖结构,与腰椎冠状、横轴面、矢状面不平衡,给临床的诊断和治疗带来较大的难度[2]。长期以来临床上对于腰椎峡部裂的诊断方式一直没有准确的定论,提高腰椎峡部裂的检出率对于疾病的治疗、预后有着重要意义。本文就腰椎峡部裂(多节段)经CT重建的诊断价值进行分析,具体报道如下:

?

临床资料与方法

1.1临床资料

选取我院2016年1月至2016年12月期间我院收治的38例病理结果为腰椎峡部裂(多节段)患者为研究对象。其中男性患者男性24例,女性14例,年龄20-60岁,平均年龄(48.5±2.5)岁,病程2天-1年,平均病程(6.3±3.5)岁;此次研究获得伦理委员会批准,所有患者知情并同意参与此次研究。患者在就诊时均伴有不同程度的腰痛,有15例患者伴有单侧下肢放射性疼痛,有17例患者伴有双侧下肢放射性疼痛,有6例患者伴有双侧下肢麻木、无力情况。

1.2方法

1.2.1检查方法

所有患者均分别采用X线、常规CT扫描、多层螺旋CT扫描三维重建进行诊断。X线:采用临床常规X线对患者的腰椎部位进行扫描;常规CT扫描:选用2.5mm的层厚,2.5mm的层间距,对L3-S1之间的各个椎间盘进行逐一的轴位扫描;多层螺旋CT扫描三维重建:选用64排CT扫描机,患者取仰卧位,选用常规容积对L3-S1之间的各个椎间盘进行扫描,选用1.0mm层厚,0.844的螺距因素,512x512的矩阵,120KV管电压,250mA管电流,行薄层原始数据重建,然后将原始数据传入工作站,进行相应处理后获得经椎弓峡部的横断面、冠状面、矢状面、正中矢状位、任意倾斜位、椎弓反角度等多平面的图像。

1.2.2诊断方法

由两位有着资深工作经验的影像科医师以及2位资深骨科医师采用双盲罚对X线、常规CT扫描、多层螺旋CT扫描三维重建的影像资料进行分析诊断,参照临床常规的腰椎峡部裂(多节段)影像诊断标准进行诊断,并将诊断结果与病理结果进行对比。

1.3统计学处理

采用SPSS17.0软件对相应的实验数据进行处理,计量资料则需要使用?x±s表示,采用t检验;计数资料使用χ2检验。P<0.05有明显差异,具有统计学意义。

?

结果

2.1患者的腰椎滑脱程度和发病位置

32例患者在进行体格检查时仅有2例患者在触诊时发现L5-S1棘突有台阶样的改变,其余患者均未发现特异性的体格检查异常;38例患者经手术证实共有78处峡部裂,有17例发生在L4,有21例出生在L5,其中有8例患者L4、L5同时发生峡部裂;有18例患者无明显的腰椎滑脱,有12例患者L4、L5出现Ⅰ度腰椎滑脱;有4例患者出现L4Ⅰ度滑脱、L5Ⅱ度滑脱;有4例患者L4Ⅰ度滑脱、L5无滑脱;此次研究中未出现Ⅲ度及以上腰椎滑脱的患者。

2.2不同诊断方式的检出率情况

X线和CT扫描诊断结果的检出率对比无明显差异(P0.05);三维CT重建的检出率明显高于X线和CT扫描(P0.05),具体情况如表1所示:

表1不同诊断方式的检出率对比

诊断方式

病理结果(处)

影像检查结果(处)

检出率(%)

X线

78

60

76.92

常规CT

78

61

78.20

多层螺旋CT三维重建

78

78

100

?

讨论

腰椎峡部裂是临床上常见疾病,也是导致患者出现腰腿痛的主要疾病之一

[3]。长期以来临床上一直未停止对腰椎峡部裂诊断方式的研究。近年来随着影像学技术的不断发展,影像学检查诊断结果已经成为腰椎病的重要临床诊断依据,为腰椎类疾病的诊断和治疗提供了越来越有力的依据[4]。

近年来,随着影像技术的不断发展,影像学检查手段从最初的X线到常规的CT扫描,再到现在的多层螺旋CT扫描以及后期图像技术,给临床的诊断带来了新的进展。腰椎峡部因为其特殊的解剖结构,因此在治疗前必

文档评论(0)

186****9898 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档