针灸推拿配合中药湿热敷治疗椎动脉型颈椎病70例临床研究.docxVIP

针灸推拿配合中药湿热敷治疗椎动脉型颈椎病70例临床研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

针灸推拿配合中药湿热敷治疗椎动脉型颈椎病70例临床研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探究针灸+推拿+中药湿热敷疗法在椎动脉型颈椎病中的临床治疗效果。方法:择取2015年1月的2016年12月期间由笔者所在医院收治的70例椎动脉型颈椎病患者,按照治疗方法的不同为患者分组:仅作针灸与推拿治疗的35例患者归入对照组,配以中药湿热敷进行联合治疗的35例患者归入研究组。组间对比治疗效果。结果:就总有效率而言,研究组为94.29%,对照组为74.29%,研究组高于对照组,统计学有明显差异(P<0.05)。结论:在针灸和推拿的基础上配以中药湿热敷,可以改善椎动脉循环,进而实现对椎动脉型颈椎病的有效治疗。

【关键词】针灸;推拿;中药湿热敷;椎动脉型颈椎病;临床研究;疗效

颈椎病乃临床常见病症,作为一种退行性病变,其在临床上有许多分型,椎动脉型便是一种常见分型,患者脊髓主要血管与神经受到压迫,随后将会出现头晕、活动受限、肢体麻木等结果[1]。众所周知,针灸与推拿都是治疗此病的有效疗法,而本文选择2015年1月的2016年12月期间收治的70例椎动脉型颈椎病患者,试探究配以中药湿热敷后患者的恢复效果。

1资料与方法

1.1一般资料

择取2015年1月的2016年12月期间由笔者所在医院收治的70例椎动脉型颈椎病患者,按照治疗方法的不同为患者分组:仅作针灸与推拿治疗的35例患者归入对照组,配以中药湿热敷进行联合治疗的35例患者归入研究组。对比两组患者基本资料:①研究组:男性患者20例,女性患者15例;年龄最小25岁,最大85岁,平均(55.36±11.27)岁;病程最短2个月,最长5年,平均(2.67±0.35)年。②对照组:男性患者21例,女性患者14例;年龄最小26岁,最大86岁,平均(55.75±11.47)岁;病程最短3个月,最长5年,平均(2.72±0.41)年。两组患者就病程、性别、年龄等基线资料而言均无统计学差异(P>0.05),可行统计学对比。

1.2方法

对照组行针灸+推拿治疗,首先,令患者端坐于椅子上,医师站立于患者后方,以推揉手法为背阔肌与冈上肌进行5分钟左右的按摩;同时,医师还需要对相应经络进行点穴治疗,时间同样在5分钟左右;使用推、揉、弹、拨等手法按摩颈部双侧的经穴与肌肉,时间约为10分钟左右。令患者变换为坐卧位或俯卧位,取颈夹脊、风府、风池、百会、完骨、太溪、天柱与大杼作为主穴,取印堂、太阳、合谷作为配穴,按照每次留针30分钟、每10分钟运针1次的频率进行针灸治疗,与手法推拿相似的是,针灸也是以每日1次、每疗程10次的频率进行治疗。

研究组除了接受上述治疗,另配合使用中药进行湿热敷治疗,具体药方为:透骨草、伸筋草各30g,桂枝、泽兰叶、当归、川芎、桐皮鸡血藤各15g,制川草乌、红花各12g,骨碎补、田七各10g。在清水中放入上述药物、200mL陈醋和200mL黄酒,浸泡在锅中半小时左右,煮沸并将毛巾浸入药液,随后医护人员采取肩、颈部交替的方式为患者进行每日1次、每次30分钟的热敷治疗。

1.3观察指标

对比两组患者治疗效果,具体判定依据基于《中医病证诊断疗效标准》进行如下划分:

(1)显效:头晕恶心、头痛、颈肩痛等主要症状全部消失,颈部和肢体功能全部恢复正常,肌力正常;

(2)有效:头晕恶心、头痛、颈肩痛等主要症状明显减轻,肌力恢复正常,颈部和肢体功能较治疗前有了明显的改善;

(3)无效:头晕恶心、头痛、颈肩痛等主要症状无明显改善,肌力不足,颈部和肢体依然存在功能障碍;

※总有效率即有效率、显效率之和[2]。

1.4统计学方法

参与实验研究的患者,其临床所得相关数据均行软件包——加以检验。计数资料采取(n,%)表示,并行卡方值加以检验。两组实验所得数据,经统计计算为P<0.05,则表明分组效果具有明显差异。

2结果

见表1,研究组总有效率为94.29%,对照组总有效率为74.29%,研究组在疗效上远远优于对照组,统计学有差异(X2=5.285,P=0.022<0.05)。

表1治疗效果的组间对比(n,%)

分组

显效

有效

无效

总有效率

研究组(n=35)

22(62.86)

11(31.43)

2(5.71)

33(94.29)

对照组(n=35)

15(42.86)

11(31.43)

9(25.71)

26(74.29)

3讨论

作为颈椎病中较为常见的一种分型,椎动脉型颈椎病高发于40岁以上的中老年人群与长期伏案工作的办公室白领。由于椎动脉于第2段颈椎横突孔经过、行走于椎体旁,一旦发生颈椎增生,椎动脉便会受到刺激与挤压,脑部供血因此而大大减少,患者也随之出现头晕头痛等临床表现,因此该病症又被成为“晕眩型颈椎病”。探究该

文档评论(0)

159****4221 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档