民法分类模拟39.docxVIP

民法分类模拟39

一、单项选择题

(每题所设选项中只有一个正确答案。)

1.?甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。下列哪一表述是错误的?____（江南博哥）__

A.将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件

B.如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利

C.如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭

D.乙在得到债权出质的通知后，向甲还款3万元，因还有7万元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效

正确答案：D

[考点]担保物权

??[解析]《民法典》第五百四十六条第一款规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”据此，以债权为标的设立权利质权时，出质人或者质权人应通知债务人，该通知的效力在于：(1)通知债务人并非权利质权的设立要件，未通知债务人的，不影响质权的设立。因此A项正确，不当选。(2)未通知债务人的，该权利质权不具有对抗债务人的效力，质权人不得直接向债务人主张权利；债务人向债权人清偿的，将发生清偿的法律效果。因此B项正确，不当选。(3)通知了债务人的，债务人即不应当再向债权人履行。根据民法理论，债权权利质权设立并通知债务人后，该权利质权的效力之一是：债权人受领债务人清偿的权限即被冻结，债务人对债权人履行债务(包括部分履行)的，不发生清偿的法律效果。因此C项正确，不当选；D项错误，当选。

?

2.?甲向乙采购一批机械设备，货款80万元，延期1年支付，乙要求提供担保，甲分别找到丙、丁、戊、己，下列何种情形构成保证?______

A.丙口头答应为甲保证

B.丁向乙出具“保证书”，乙接收并未表达异议

C.戊向乙出具字据，称“若甲到期不能清偿货款，由本人以私家车抵债”

D.己全程见证甲、乙的合同签订过程，虽未在买卖合同上签字，但未就甲要求自己为其提供保证表达异议

正确答案：B

[考点]保证合同和合伙合同

??[解析]《民法典》第六百八十五条规定：“保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。”保证合同必须为书面形式。因此AD项错误，B项正确。《民法典》第六百八十一条：“保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。”C是抵押不是保证。因此C项错误。

?

3.?甲公司与乙银行签订借款合同，约定借款期限自2010年3月25日起至2011年3月24日止。乙银行未向甲公司主张过债权，直至2013年4月15日，乙银行将该笔债权转让给丙公司并通知了甲公司。2013年5月16日，丁公司通过公开竞拍购买并接管了甲公司。下列哪一选项是正确的?______

A.因乙银行转让债权通知了甲公司，故甲公司不得对丙公司主张诉讼时效的抗辩

B.甲公司债务的诉讼时效从2013年4月15日起中断

C.丁公司债务的诉讼时效从2013年5月16日起中断

D.丁公司有权向丙公司主张诉讼时效的抗辩

正确答案：D

[考点]合同的变更、转让和权利义务的终止

??[解析]依据《民法典》规定，普通时效均为3年。甲乙之间的借款约定了到期时间，即2011年3月24日，有明确清偿期的债权从清偿期届满之次日起算时效，这意味着2011年3月25日起算时效，到2014年3月24日届满。从2014年3月25日起，债权人主张权利的，债务人即可提出时效抗辩。本题中，由于债权人乙一直没有向债务人主张过债权，因此时效已经届满，债务人在债权人主张权利时可以提出有效的时效抗辩。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第一款规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”这一条规定的时效中断的发生以转让的债权没有过时效为前提，如果转让的债权已经过了时效，之后再发生债权让与的，不可能导致诉讼时效的中断。因此BC项错误。《民法典》第五百四十八条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”因此，当乙将债权转让给丙之后，债务人甲可以向受让人丙主张其对于让与人(原债权人乙)的抗辩。因此A项错误。2013年5月16日，丁公司通过公开竞拍接管了甲公司，属于债权债务的法定转移，此时，丁公司需要承担甲公司的债务，并享有甲公司的权利。《民法典》第五百五十三条规定：“债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。”丁公司作为甲公司债务的承受人，可以主张原债务人甲公司对于债权人(包括原债权人乙公司和债权让与之后的新债权人丙公司)的抗辩。因此D项正确。

?

4.?