耳尖放血治疗原发性高血压62例效果观察.docxVIP

耳尖放血治疗原发性高血压62例效果观察.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

耳尖放血治疗原发性高血压62例效果观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】:目的:观察耳尖放血治疗原发性高血压62例效果。方法:选取原发性高血压患者一共62例作为本文研究内容中的选取对象,收取时间(2017年2月1日-2018年6月30日),电脑随机分为观察组一组(31例原发性高血压患者)、对照组一组(31例原发性高血压患者),分别实施耳尖放血治疗以及常规治疗,将两组原发性高血压患者的治疗效果进行对比。结果:观察组原发性高血压患者的总有效率96.77%与对照组总有效率80.65%具有显著差异(P<0.05);观察组原发性高血压患者的舒张压(86.01±5.27)mmHg、收缩压(139.15±6.25)mmHg与对照组具有显著差异(P<0.05)。结论:通过对62例原发性高血压患者实施耳尖放血治疗后,取得显著效果,能促进患者康复。

【关键词】:耳尖放血;原发性高血压;效果;观察

研究显示,近年来原发性高血压发病率呈上升趋势,为慢性病,而对于该类患者实施一项有效的治疗十分重要[1-2]。因此,我院对耳尖放血治疗原发性高血压62例效果观察进行分析,见本文研究详细描述。

1资料和方法

1.1资料

选取原发性高血压患者一共62例作为本文研究内容中的选取对象,收取时间(2017年2月1日-2018年6月30日),电脑随机分为观察组一组(31例原发性高血压患者)、对照组一组(31例原发性高血压患者)。

排除标准-(1)其他严重疾病、(2)临床资料不完整。

纳入标准-(1)原发性高血压患者62例均签署知情同意书或授权书(2)无精神异常。

观察组31例:年龄在30岁直至75岁之间,平均年龄均为(50.21±1.15)岁,原发性高血压患者性别:15例为女性、16例为男性。

对照组31例:年龄在30岁直至75岁之间,平均年龄均为(51.15±1.19)岁,原发性高血压患者性别:16例为女性、15例为男性。

观察组、对照组两组原发性高血压患者平均年龄、性别大致相同,可采用P>0.05进行表示。

1.2方法

对照组31例均使用常规治疗。

观察组31例均使用耳尖放血治疗。

患者取坐位,将患者耳廓对折,取单侧耳尖穴,医者对患者整个耳廓进行按摩,使其充血,严格采用复合碘或75%酒精对患者耳尖穴实施消毒2遍,左手对耳廓进行固定,右手持一次性采血针将其刺入患者耳尖穴1mm-2mm,随后将针退出,对患者周围耳廓进行轻轻挤压,使其自然滴血,然后用酒精棉球吸取血滴,最后用消毒干棉球按压患者针孔,患者双耳交替进行换血[3]。临床上放血治疗的出血量,一般是根据病情、体质而定,大概每侧穴位放血5-10滴,每滴如黄豆般大小。

1.3观察指标

对比对照组、观察组两组原发性高血压患者的总有效率。

对比对照组、观察组两组原发性高血压患者的舒张压、收缩压。

1.4统计学处理

在本次研究内容中采取SPSS26.0软件,对比不同,可使用P<0.05表示,具有差异。

?

结果

2.1对比总有效率

观察组原发性高血压患者的总有效率96.77%与对照组总有效率80.65%具有显著差异(P<0.05),见表1所示。

表1:分析对照组、观察组两组原发性高血压患者的总有效率

组别

例数(n)

显效(n)

有效(n)

无效(n)

总有效率(n;%)

观察组

31

25

5

1

96.77

对照组

31

20

5

6

80.65

2.2对比舒张压、收缩压

观察组原发性高血压患者的舒张压(86.01±5.27)mmHg、收缩压(139.15±6.25)mmHg与对照组舒张压(95.11±6.27)mmHg、收缩压(150.16±10.45)mmHg具有显著差异(P<0.05),见表2所示。

表2:分析对照组、观察组两组原发性高血压患者的舒张压、收缩压

组别

例数(n)

舒张压(mmHg)

收缩压(mmHg)

观察组

31

86.01±5.27

139.15±6.25

对照组

31

95.11±6.27

150.16±10.45

3讨论

研究显示,原发性高血压发病率呈上升趋势,而对于该类患者实施一项有效的治疗十分重要。因此,我院对耳尖放血治疗原发性高血压62例效果观察进行分析,探讨耳尖放血治疗的效果。耳尖放血治疗具有消坚散结、清热解毒等功效,能祛瘀清热,从而达到降压目的,通过发挥降压作用,能显著减少患者高血压并发症发生,该项方式和常规治疗相比,具有多种优势,能调节人体血管舒张,改善患者收缩压和舒张压,促进患者康复。现如今,耳尖放血已经成为原发性高血压患者首选治疗方式,受到多数患者青睐,在临床广泛应用[4-6]。

经研究表明,观察组原发性高血压患者的总有效率96.77%与对照组总有效率80.65%具有显著差异(P<0.05);观察组原发性

文档评论(0)

135****3718 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档