美国医疗IT行业市场格局及行业呈现趋势分析.docxVIP

美国医疗IT行业市场格局及行业呈现趋势分析.docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

美国医疗IT行业市场格局及行业呈现趋势分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

?

?

??一、美国医疗IT行业市场格局

??2017年以来,国内医疗IT行业进入政策强周期,目前正实现订单到业绩的兑现,资本市场过往两年也给予充分肯定,以卫宁健康、创业慧康为代表的典型公司均取得明显收益。然当前时点市场对行业在2020年末电子病历政策节点之后的成长持续性有所担忧。

我国医疗IT行业板块PE情况

数据来源:公共资料整理

??相关报告:发布的《2020-2026年中国医疗IT行业市场全景调查及投资价值预测报告》

??中美两国在医疗服务体系、保险支付体系以及医疗监管体系等方面有诸多不同,但追溯信息化系统建设本质,两国医疗IT行业公司具备较高相似性与可比性,具体说来:1)产品搭建维度,两国医疗IT系统均起源于以支付为主轴的院内财务管理系统,信息化逐步覆盖全临床流程,并向院外进行延伸;2)行业驱动层面,无论中美医疗机构,本身对于临床信息化及后续阶段并无强烈内生需求,行业发展某种程度上仍需依赖政策驱动;3)溯源两国相关政策,医疗IT建设的推进总与支付方式改革相伴,实现医疗控费是两国共有的核心需求,两国医疗IT行业可比性正在逐步提升。

??美国医疗IT起始于上世纪60年代,虽然第一批医疗IT厂商QualitySystems、Cerner、EpicSystems等公司早在70年代已逐步成立,但直至迈入21世纪,信息技术进步叠加行业法规的完善,美国医疗IT行业方进入蓬勃发展期。

美国医疗IT行业发展历史

数据来源:公共资料整理

??经过数十年的发展,美国已形成相对成熟的医疗信息化整体架构,并为我国医疗IT建设做出指引,因此二者医疗IT市场结构具备较高相似性。具体来看,美国医疗IT市场产品可主要分为收入周期管理、临床周期管理和人口健康管理三大部分,分别对应我国HIS、CIS和后续GIMS三大层级。此外,在医疗IT之外,美国亦存在药物流程管理,以及创新支付模式管理等子领域,但从事此类业务的公司往往是药品公司或商保公司的子公司,一般被划分在医疗服务行业或金融行业。

美国医疗IT产品主要划分,国内与其具备相似性

数据来源:公共资料整理

??美国医疗IT公司亦以项目制为主,其业务主体由软件产品+实施服务组成,且医疗机构项目建设过程中具备一定个性化属性。美国医疗IT公司毛利率一般位于50%左右,低于纯软件公司,但高于实施服务类公司。

美国医疗IT行业公司毛利率情况

数据来源:公共资料整理

??医疗健康行业并非信息化强需求领域,即使处在美国这样一个IT科技发源地,医院内生信息化建设需求仍不强烈。IT技术并不构成医疗机构的核心竞争力,因此对于医院来说,在完成RCM系统(或HIS系统)的建设、满足自身财务与管理需求后,临床信息化的建设需求则相对隐性,医院主动投入的意愿相对较弱。因此,从产业链上下游来看,医疗IT厂商处于相对弱势位置,对下游议价能力有限,相比于其他细分领域公司,医疗IT厂商营业周期普遍偏长。

美国医疗IT行业公司营业周期情况

数据来源:公共资料整理

??在内生需求不显的情况下,政策推动或成为医疗IT行业发展的重要动力,以电子病历系统在美国的推进为例,自20世纪90年代相关技术迈入成熟期起,美国医疗产业层面便开始大力推广电子病历系统,IOM、Gartner等机构多次发文积极宣传EMR系统的优势,亦不乏HIPPA法案与布什政府2004年国情咨文这样的政策推进,但直到2008年电子病历系统渗透率仍不足10%,直到2009年医疗IT领域以电子病历为核心的政策强周期开启,相关系统才正式迈入加速渗透阶段。

美国电子病历系统推进历史

数据来源:公共资料整理

??美国自2009年开始的医疗IT强政策周期。美国在“奥巴马医改”的驱动之下,自2009年起开启了医疗IT的政策强周期,直至2016年,美国相关部门在两个窗口时期发布四大重磅政策,且均以医疗信息化系统建设与支付方案改革相结合的方式推进。

美国近十年内的医疗IT政策强周期

数据来源:公共资料整理

??类比海内外医疗改革政策周期,虽然医疗体系有显著差别,但海内外医疗改革最终目的殊途同归,均是为了减少医疗花费,同时保证医疗效果。预测截至2027年全美医疗花费将占到整体GDP的20%,其虽主要由商业保险进行支付,但最终将逐级传导至企业主与公民个人支出,带来巨大的民生压力,因此无论是要求加强区域数据分享,还是要求医疗机构按照诊疗效果收费,本质上是都是为了实现医疗费用的控制。而类比我国情况,老龄化趋势下医保支出承压已成事实,实现医保控费的需求正在持续提升,某种程度上来说两国医疗IT行业可比性正在逐步提升。

我国医保支出承压

文档评论(0)

159****4253 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档