中国现当代文学文献学的理论与实践学术会议综述.docx

?

?

“中国现当代文学文献学的理论与实践”学术会议综述

?

?

袁洪权张力方

2020年11月21日至22日，“中国现当代文学文献学的理论与实践”学术研讨会在西南科技大学召开。本次会议由中华文学史料学学会近现代分会、《中国现代文学研究丛刊》杂志社、《现代中文学刊》杂志社、《当代文坛》杂志社、西南科技大学主办，西南科技大学文学与艺术学院和四川省网络文学研究中心承办。来自北京大学、中国人民大学、南京大学、四川大学、华东师范大学、中山大学、华南师范大学、西南大学、河南大学、西北民族大学、重庆师范大学等多所高校，及中国社会科学院等多个研究机构的六十余名专家学者提交学术论文并参加会议，就中国现当代文学文献学的理论与实践层面的诸多议题，进行了热烈而深入的探讨，会务组现将会议论文及相关发言主旨进行分类陈述，分享给学界同仁并期待得到批评与指正。

一?关于作家书信、手稿及辑佚工作

陈子善（华东师范大学中文系、《现代中文学刊》编辑部）的《〈张爱玲往来书信集〉中的“陈子善”》选取独特的研究角度，以张爱玲信件中的“陈子善”为话题，引申出作家（张爱玲）与研究者（陈子善）之间的关系问题，是学术研究中鲜有的特殊现象，为进一步拓展学术研究的边界作出了新的学术思考。古远清（中南财经政法大学新闻与文化传播学院）的《〈当代作家书简〉的收藏和史料价值》，以他编注《当代作家书简》书稿的内容为中心（收录古远清与胡秋原、臧克家、纪弦、余光中等三百多人的交往书信），谈及当代作家书信作为文献材料的意义，同时提醒学界注意当代作家书信的文物价值。武新军（河南大学文学院）的《1980年代书信的文学史价值——以鲁枢元、段更新、刘蓓蓓、刘梦溪书信为例》，披露了中国文联理论研究室这一机构在1980年代文学发展中所起的作用，真正贴近特殊的历史语境，为理解1980年代的外部环境对文艺探索思潮的影响，以及探讨如何搜集、整理1980年代书信、如何充分发挥其在文学研究中的作用提供了清晰的思路。蔡东（中山大学中文系博士生）的《并非“身外之物”及其启示——陈从周致苏晨一封书信释读》，通过对陈从周致苏晨的一封书信的释读，从两人关于《书带集》的相关商讨提出“内容提要”对书稿研究的重要性，并由之思考到数字人文时代史料研究内容的拓展问题。金传胜（扬州大学文学院）的《田汉佚简六通辑考》围绕六通田汉佚简进行辑考，呈现出田汉在南国社时期卓越的组织领导能力，和尽职尽责辛勤努力的工作态度。他认为，这不仅有助于了解田汉的生活状态和朋友圈子，同时还折射出其对鲁迅的微妙态度，为学界对田汉的相关研究提供了第一手文献。徐强（东北师范大学文学院）的《从五通佚简看朱自清与舒新城的交往》指出，《朱自清全集》收录的信札可能仅占其一生全部信札的冰山一角。论文借助九通书信手稿的影印件，梳理了朱自清与舒新城之间的交往，呈现出新传记材料面向的厚度。刘卫国（中山大学中文系）《胡风手稿〈关于丁玲底作品的札记〉发微》，围绕1930年前后胡风撰写的《关于丁玲底作品的札记》手稿与丁玲小说集《在黑暗中》的评价关系展开讨论，认为该手稿不仅解释了胡风对丁玲“一见如故”的缘由，并能窥见胡风后来文学批评的某些特点。刘锐（中国人民大学文学院博士生）的《中国现代作家已刊手稿（迹）研究断想与辑考举隅》就近年来现代作家手稿研究日益升温现象对“手稿”“已刊手稿”和“影印手稿”含义进行厘定，并举例阐释“已刊手稿”的学术价值。张向东（西北民族大学文学院）的《周作人江南水师学堂期间的佚文——兼论胡韵仙事件对“新青年”周作人的影响》通过对周作人佚文的考辨，有助于研究其早期的思想、生活和文体风貌的形成。宫立（河北师范大学文学院）《现代作家集外文的发掘、整理与研究》对他近几年在中国现代作家集外文献的发掘、整理与研究的经验与方法进行了归纳、总结，完成了从实践到理论的转型，这不仅对他本人有重要的学术意义，更对学术界的文献规范化提供了新的思考空间。孔令环（河南省社科院文学研究所）的《朱湘佚作进行考论》通过考释朱湘佚作，为完善朱湘研究资料的文献体系、促进其研究发展提供了基础性保障。张力方（西南科技大学文学与艺术学院硕士生）的《臧克家佚简四通释读》，通过对臧克家佚简的钩沉与考释，梳理了臧克家与阿英、孙晨、臧云远、齐民友的交游史，展现了臧氏晚年的思想、社会活动和文艺观念，还原了1980年代文学发展过程中的一些历史细节。

二?经典文献或文本的版本问题

党文静（四川大学文学与新闻学院博士生）的《在历史、人性与文学审美间——茅盾长篇小说〈蚀〉的修改探析》，通过对茅盾长篇小说《蚀》的删改文字进行辨析，透视了特殊语境之下文人审美需求如何让位于既定文化语境并臣服于既定文化氛围的复杂性。周逢琴（西南科技大学文学与艺术学院）的《抗辩与对话——钱基博〈现代中国文学史〉的写作与增订漫议》，通过详细考察