热点03:现代文阅读I之信息类文本中图文转换类题型(解析版).docxVIP

热点03:现代文阅读I之信息类文本中图文转换类题型(解析版).docx

  1. 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

热点03:现代文阅读I之信息文本中图文转换类题(解析版)

考情微观

年份

卷别

文本形式及内容

题目

考查内容

2023

北京卷

三则材料

(关于认知的科普文章)

5.有同学根据以上三则材料列了下面的表格式提纲,请你填写①-⑤处,帮他补充完整。要求简要概括。(6分)

理解文章内容

2022

新高考II卷

三则材料

(关于翻译的学术论著)

1.下列对材料相关内容的梳理,正确的一项是(???????)(注意:内容表格形式呈现)

考查学生理解文章内容,筛选并整合文中信息的能力

全国甲卷

三则材料

(关于水稻的论著)

4.下列对材料相关内容的梳理,不正确的一项是(?????)(注意:内容表格形式呈现)

本题考查学生筛选并辨析信息的能力。

全国乙卷

三则材料

(关于雪花的科普文)(第三则材料有图形)

4.下列图解,最符合材料三相关内容的一项是(?????)

本题考查学生筛选并辨析信息的能力

2021

新高考I卷

两则材料

(文学论著,其中材料一配有图片)

1.下列材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是()

考查学生理解和分析材料重要信息的能力

全国乙卷

三则材料

(关于粮食的文章)(第一则材料是文字与图表结合)

4.下列对材料一相关内容的理解和分析,不正确的一项是

本题考查学生筛选并辨析信息的能力

命题特点

图文转换题一直存在于各年高考试卷中,没有间断。

2.由材料读图向做题读图转化,基本上考查以思维导图形式整出文章结构。

3.从2022年开始,概括文章的内容以表格的形式呈现。

一、主观题注意审题,明确问题的关键点,知道问的是什么,如何做到语言简洁,准确概况,而客观题明了命题陷阱:信息类文本阅读的选择题常见的设误方式有:偷换概念、混淆是非、指代有误、以偏概全、无中生有、混淆时态、关系错位、说法绝对等。这些常见设误方式,学生应高度注意,理清原文结构脉络,仔细比对,避免受到干扰。

二、学会勾画标注:学生在阅读文本时,一定要标画文中的核心概念、主要观点、典型论据、关键词语等重要信息,从点、面角度梳理清楚文本的主要内容、思路结构,从而为下一步的做题做好准备,提高获取信息的效率和准确率。

三、把握材料异同:信息类文本阅读一般由2、3则材料组成一个阅读任务群。这些材料呈现出中心话题一致、切入角度各异的特点。材料的文体可能不同,有的是文字,有的是图表。这对学生阅读提出了较高要求,学生应清楚辨析这些材料的异同之处,为解答题目做好准备。

四、全面准确获取信息:信息文本中图文转换类题考查的重点就是获取筛选、加工信息,因此阅读文本必然包含了大量信息,命制的试题中也必然包含了一些干扰信息。所以,全、准、快就成为获取信息的最高要求:明确题干要求,速读获取信息,准确分类整合加工信息就成为基本的做题素养。

题目图表化

(2023年高考北京卷)阅读下面材料,完成下面小题。

材料一:

认知与身体的关系一直是认知心理学关注的一个重要问题。

最初,符号加工模式在认知心理学中居于主流地位。该模式认为认知的本质就是计算,如果把大脑比作计算机的硬件,那么认知就是运行在这个“硬件”上的“程序”。认知功能是相对独立的,不依赖于身体,就像程序在功能上是独立于硬件的,这就是所谓的“离身认知”。离身认知观把人比作机器,把认知过程看成计算,认为人只能接受指令算法。如果把某个人收到的刺激信号输入到另外一个人的大脑中,可以得到同样的感觉体验。可是,现实情况是,不同的人对世界的感知千差万别。面对同一事物可能会有“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”的惬意,也可能会有“感时花溅泪,恨别鸟惊心”的惆怅。

其后,联结主义模式进入认知心理学家的视野。大脑是由神经元相互联结构成的复杂信息处理系统,联结主义建构了“人工神经网络”,力图找寻认知是如何在复杂的大脑神经元联结和并行分布加工中得以涌现的。然而,联结主义模式与符号加工模式在“认知的本质就是计算”这一点上是相同的,认知在功能上的独立性、离身性构成了两种理论的基础。

目前,具身认知是认知心理学研究中的一个新取向。该理论主张认知在很大程度上是依赖于身体的。认知是身体的认知,心智是身体的心智,离开了身体,认知和心智根本就不存在。身体的结构、身体的活动方式、身体的感觉和体验决定了我们怎样认识和看待世界。如果我们拥有蝙蝠的生理结构,我们所感知到的世界就完全不是现在的样子。有些认知内容是身体提供的,身体与世界的互动为我们提供了认识世界的初始概念。例如,“冷、热、温”等概念基于身体感受,以这些概念为基础发展出了其他一些更抽象的概念。如形容情感状态,我们会使用“冷漠、热情、温暖”。

(取材于叶浩生、苏得权等的相关文章)

材料二:

有许多实验支持具身认知的假设。例如,有一个实验要求学生参加一个关于耳机舒适度的测试。研究者告诉学生,这种耳机已经在走路、跳舞、听课

您可能关注的文档

文档评论(0)

阿拉伯123 + 关注
实名认证
文档贡献者

好的 好的

1亿VIP精品文档

相关文档