互联网+情景下杭州制造业创新模式研究.docx

?

?

“互联网+”情景下杭州制造业创新模式研究

?

?

王杰宋亚柳伟男

摘要：互联网、物联网和人工智能等新时代的技术正在重构当前世界制造业的结构。杭州拥有杭州钢铁集团有限公司、浙江吉利汽车有限公司等众多传统制造业企业。本文研究了制造业企业影响“互联网+”技术接纳的驱动因素、“互联网+”技术在制造业企业扩散的动态演化路径和对杭州企业智能制造能力影響模型、“互联网+”情景下杭州制造业创新模式等内容，构建了基于价值创造的杭州制造业企业创新效率评价指标，结合实际情况提出了相应的对策和政策建议。

关键词：“互联网+”;制造业;创新模式;驱动因素;演化路径;评价指标;政策建议

1.研究背景

在国际新一轮科技革命的激烈竞争中，科技创新成为大国立于不败之地最重要的物质基础。以互联网、物联网和人工智能（ArtificialIntelligence，AI）等新一代信息技术为标志，互联网经济的发展使得产业边界变得模糊，价值网络正在被重构。2018年1月，杭州市政府根据《浙江省人民政府关于印发浙江省全面改造提升传统制造业行动计划（2017—2020年）》和杭州市创建“中国制造2025”国家级示范区的总体安排，制定了杭州市全面改造提升传统制造业实施方案（2017-2020）。为杭州市“互联网+”的发展带来了机遇和挑战。

杭州拥有“阿里巴巴”等世界级互联网产业，也有众多以“杭州钢铁集团有限公司”为代表的传统制造业，“互联网+”作为提升传统产业创新效率的重要动力，如何将“互联网+”与制造业融合，如何在“互联网+”背景下实现制造业创新驱动发展，如何积极应对互联网经济发展态势并制定有效政策，成为杭州当前亟待解决的重要现实问题。本文探讨“互联网+”情境下杭州制造业发展的创新模式以及路径，具有重要意义。

范剑勇等（2017）用工业企业和阿里巴巴的数据，研究了“互联网+“业在城市和城乡应用的差异。张勇恒等（2019）提出了高质量发展下中国产业的转型升级方向。卢福财等（2019）证明了互联网通过促进制造业出口贸易额的增长，推动制造业产业升级的机制路径。黄智等（2018）研究了上海市“互联网+”技术对工业产业升级的影响。卢福财等（2018）从交易成本的视角，讨论了“互联网”对生产性服务业发展的影响路径。李雷等（2021）基于超效率共同边界函数测算了中国30个省（市）工业企业创新效率，从线性与非线性双重视角探讨了互联网+对区域工业企业创新效率的影响机制。韩先锋等（2020）基于中国省际面板数据，探究互联网+对创新溢出效率影响的异质动态效应。付文宇（2020）等通过对2003～2018年中国30个省份的面板数据分析，证明了人工智能对制造业合理化和制造业高级化均具有明显的促进作用。祁怀锦等（2020）基于不对称和管理非理性视角，探讨了数字经济对公司治理的影响。

然而现有研究既缺少杭州市情境下制造业智能化、数字化发展的研究，也没有针对杭州市相关政策对“互联网+”情景下制造业创新模式进行系统性分析。急需相关的研究弥补相关的空白。

2.杭州制造业企业接纳“互联网+”技术的驱动因素研究

杭州制造企业接纳“互联网+技术”的驱动因素，主要受到企业内外部综合因素的影响，其创新驱动力主要包括外部宏观环境压力及企业内部驱动力的影响。外部驱动因素主要包括技术推动、消费者认可、竞争对手威胁、政府推动和大众创造（众创）等，而内部驱动因素包含组织战略、企业家精神、治理结构、组织氛围等。新生产技术的革新，如智能制造设备的出现推动了生产模式的变革。更多的企业引进了高端设备，在提高生产力的同时节约了人力成本。同时，由于省外竞争对手的智能生产水平也在不断提升，在一定程度上加速了杭州制造企业对“互联网+”技术的接纳。“互联网+”时代下涌向的大众创造，个性化订制，传统的营销模式也发生了变革，C2M等制造商直接根据消费者需求生产销售模式改变了原有的营销模式。国家和地方政府对“互联网+”的高新企业的各种优惠政策，使越来越多的制造企业转型成为科技型高新企业。企业内部，众多具有创新精神的企业家意识到了创新的重要性，提出了符合“互联网+”趋势的组织战略，并打造适于企业内部创新的治理结构和组织氛围，进一步推动了企业在管理模式上的创新。本课题通过系统深入的理论梳理，提出了基于杭州制造业企业接纳“互联网+”技术驱动因素的系统性理论模型。

3.“互联网+”技术在杭州制造业企业扩散的动态演化路径

制造业企业通过互联网技术的革新，使用云数据处理平台等技术，提升了企业对自身内部信息的分析和处理能力，通过大数据挖掘等技术挖掘出客户潜在的需求，并通过智能化的生产能力，制造出新的创新产品获得旧的产品进行升级，在市场上获得竞争优势，获取超额利润。增加的超额利润促使企业进一步提升自身的互联网技术，进而开始了下一个循环。

4.“