有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共8页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
自我效能感在肺癌疼痛患者护理中的应用效果研究
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
[摘要]目的分析探?在肺癌疼痛患者护理中自我效能感的应用及效果。方法选取我院2016年1月～2016年12月胸外科44例肺癌疼痛住院患者，根据随机数字表法将患者分为两组，其中研究组22例，对照组22例。两组患者均接受常规治疗，对照组实施常规护理和癌痛护理，研究组在对照组的基础上增加自我效能干预，干预15d后对比观察两组患者入院时与干预后的GSES自我效能感与QOL生活质量。结果入院时研究组与对照组患者的自我效能感评分相当，无显著性差异（P0.05）；经护理干预后，两组患者的自我效能感都得到提高，研究组与对照组分别上升至（35.93±5.66）分和（30.17±5.74）分，研究组自我效能感显著优于对照组（P0.05）。研究组自我效能感等级显著优于对照组（χ2=4.250，P0.05）。研究组患者的生活质量优于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论肺癌疼痛患者护理过程中，通过实施自我效能干预可显著提高患者的自我效能感与生活质量，自我效能理论可作为癌痛患者护理的理论依据，有显著的临床指导价值，提高护理质量，促进患者的康复。
[中图分类号]R473.3[文献标识码]B[文章编号]1673-9701（2017）08-0149-04
[Abstract]ObjectiveToexploretheapplicationandeffectofself-efficacyinthenursingofpatientswithlungcancerpain.Methods44patientswithlungcancerpainwhowerehospitalizedintheDepartmentofThoracicSurgeryinourhospitalfromJanuary2016toDecember2016wereselectedasthestudysubjects.Accordingtotherandomnumbertablemethod，thepatientsweredividedintothestudygroup（22cases）andthecontrolgroup（22cases）.Bothgroupsweregivenroutinetreatment.Thecontrolgroupwasgivenroutinenursingcareandcancerpainnursingcare，andthestudygroupwasfurthergivenself-efficacyinterventiononthebasisofthecontrolgroup.15daysafterintervention，theGSESself-efficacyandQOLqualityoflifewerecomparedandobservedbetweenthetwogroupsatadmissionandafterintervention.ResultsTherewasnosignificantdifferenceintheself-efficacyscorebetweenthestudygroupandthecontrolgroup（P0.05）；afternursingintervention，theself-efficacyofthetwogroupshavebeenimproved.Thescoreswereincreasedto（35.93±5.66）and（30.17±5.74）inthestudygroupandthecontrolgrouprespectively.Accordingtothecomparison，theself-efficacyinthestudygroupwassignificantlybetterthanthatinthecontrolgroupafterintervention（P0.05）.Thelevelofself-efficacywassignificantlyhigherinthestudygroupthaninthe
文档评论（0）