民法分类模拟题43.docxVIP

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

民法分类模拟题43

单项选择题

1.?王先生以15万元从科兴物业购得某写字楼地下停车位。科兴物业经规划部门批准在该写字楼以200万元建设观光电梯。该梯入梯口占用了王(江南博哥)先生的停车位,科兴物业同意为王先生置换更好的车位。王先生则要求拆除电梯,并赔偿损失。下列哪一表述是正确的?______

A.建电梯获得规划部门批准,符合写字楼业主利益,未侵犯王先生的权利

B.即使建电梯符合业主整体利益,也不能以损害个人权利为代价,故应将电梯拆除

C.王先生车位使用权固然应予保护,但置换车位更能兼顾个人利益与整体利益

D.电梯建成后,写字楼尾房更加畅销,为平衡双方利益,科兴物业应适当让利于王先生

正确答案:C

[解析]《物权法》第4条规定,国冢、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本题中,王先生以15万元从科兴物业购得某写字楼地下停车位的所有权,现在科兴物业建造的电梯占用了王先生的停车位,即便建电梯获得规划部门批准并且符合写字楼广大业主的利益,但是不能否认的是该行为侵犯了王先生对停车位享有的物权,故A项错误。

??《物权法》第7条规定,物权的取得和行使,应当遵守法律,尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。据此,民事主体的民事权利固然应当受到保护,但受保护是有限度的,即要受到社会公德和社会公共利益的限制。本题中,科兴物业所建电梯确实侵犯了王先生对停车位的所有权,但也应考虑到科兴物业建造电梯花费200万元,而且该电梯的建成符合广大业主的整体利益。最关键的是,该观光电梯业已建成,如果王先生坚持主张恢复原状、排除妨害等责任,则将造成社会财富的大量浪费,故此B项错误而C项正确。

??科兴物业对王先生置换车位并赔偿王先生因此遭受的损失后,王先生的损失已经得到了弥补,没有权利再获得额外的收益,所以,对于科兴物业销售尾房获得的利益,王先生无权主张,故D项错误。

?

2.?甲十七岁,以个人积蓄1000元在慈善拍卖会拍得体育明星乙穿过的球衣,市价约100元。事后,甲觉得道具价值与其价格很不相称,颇为后悔。关于这一买卖,下列哪一说法是正确的?______

A.买卖显失公平,甲有权要求撤销

B.买卖存在重大误解,甲有权要求撤销

C.买卖无效,甲为限制行为能力人

D.买卖有效

正确答案:D

[解析]在本题中,卖方并未利用自己在交易中所具有的优势地位,因此尽管拍卖价高于市价,亦不存在显失公平之情形.故A选项错误;本题中也不存在对于与交易有关的重大事实的误解,故B选项错误;本题中不存在合同无效之事由,限制行为能力亦非买卖行为无效之绝对理由,仅因限制行为能力之事实不能径直得出买卖行为无效之结论,故C选项错误;尽管在本题中,甲确属限制行为能力人,但其所订立之合同属于“与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同”,根据《合同法》第47条“限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认”,该买卖合同有效,故D选项正确。

?

3.?甲以6000的价格将一台笔记本电脑卖给了乙。该笔记本电脑本来是甲2011年1月1日购买的,但由于发票上字迹潦草,乙误将购买日期看为2014年1月1日,市值仅为2000元。甲明知有误,却未向乙说明,乙误以为真。乙的下列哪一请求是错误的?______

A.以甲欺诈为由请求法院变更合同,在此情况下法院不得判令撤销合同

B.请求甲减少价款至2000元

C.以重大误解为由,致函甲请求撤销合同,合同自该函到达甲时即被撤销

D.请求甲承担缔约过失责任

正确答案:C

[解析]根据《合同法》第54条的规定,可撤销可变更的民事行为或曰可撤销可变更的合同情形包括五种,分别是欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解和显失公平。其中,根据《民通意见》第68条的规定,欺诈是指故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况诱使对方作出错误意思表示的。本题中,甲明知有误,却未向乙说明,仍以6000的价格将笔记本卖给乙构成欺诈,二者签订的买卖合同属于可撤销可变更的合同。根据《合同法》第54条第3款的规定,当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。据此可知,A项正确,不当选。既然该合同属于可撤销可变更的合同,因此,如被欺诈方乙仅变更合同,则可以请求甲减少价款至2000元,故B项正确,不当选。如被欺诈方乙行使撤销权,则乙可以请求甲承担缔约过失责任,故D项亦正确,不当选。根据《合同法》第54条第2款的规定,可撤销可变更合同中的撤销权的行权方式系或起诉或仲裁,而不得单方致函通知撤销。故C项错误,当选。

?

4.?李晶委托李晓到中大电器购数码相机一部,李晓到中大电器后,因未遇李晶所需要的数码相机,便以自己的名义购置DV一部。李晓到家

文档评论(0)

江南博哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档