重组人脑利钠肽应用在急性心力衰竭患者治疗中的效果研究.docxVIP

??

?

??

重组人脑利钠肽应用在急性心力衰竭患者治疗中的效果研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的：分析在急性的心力衰竭患者治疗中应用重组人脑利钠肽治疗的效果。方法：选择2015年12月份到2016年12月份期间在我院治疗的急性心力衰竭患者82例，根据治疗方式不同分成参照组和治疗组，各组患者41例，参照组患者使用常规方式进行治疗，治疗组则使用重组人脑利钠肽进行治疗，对比两组治疗的效果。结果：治疗组治疗的总有效率与参照组患者相比明显要高，组间比较存在显著的差异，P＜0.05；两组患者不良反应的发生率经对比以后，缺乏显著的差异，P＞0.05。结论：在急性的心力衰竭患者治疗中应用重组人脑利钠肽治疗，不容易发生不良反应，其治疗效果比较显著，值得应用。

【关键词】重组人脑利钠肽;急性心力衰竭;治疗效果

当前，急性心力衰竭属于临床常见突发性的心血管疾病之一，患者因为左心功能的异常突然加重与急性发作造成心肌的收缩力弱化，加大患者心脏负荷，继而引起肺水肿与急性肺淤血等[1]。现阶段，临床以药物治疗为主，常用药物包含硝酸甘油与重组人脑利钠肽，基于此，本文把2015年12月份到2016年12月份期间在我院治疗的急性心力衰竭患者82例当作此次的探究对象，简析了在急性的心力衰竭患者治疗中应用重组人脑利钠肽治疗的效果，详解如下：

1.研究资料和治疗方法

1.1研究的资料

选择2015年12月份到2016年12月份期间在我院治疗的急性心力衰竭患者82例，根据治疗方式不同分成参照组和治疗组，各组患者41例，参照组患者使用常规方式进行治疗，治疗组则使用重组人脑利钠肽进行治疗。其中，参照组中有18例患者为男性患者，有10例患者为女性患者；患者的年龄跨度在53-81岁之间，年龄的平均值是（682.16）岁。治疗组中有19例患者为男性患者，有10例患者为女性患者；患者的年龄跨度在52-82岁之间，年龄的平均值是（692.27）岁。两组心力衰竭患者各项常规资料在比较以后缺乏显著的差异，P＞0.05，可接着进行下文的比较。

1.2治疗的方法

全部患者在入院以后都使用强心剂与利尿剂进行治疗，并且进行感染控制。参照组患者在上述基础上使用异舒吉硝酸异山梨酯的注射液进行治疗或是硝普钠进行治疗，异舒吉硝酸异山梨酯生产于德国ColepLaupheimGmbHCo.KG公司，其国药准字为规格是16g：0.47g，硝普钠生产于湖南科伦制药有限公司，其国药准字为规格是50mg，静脉滴注，开始使用异舒吉时，每分钟剂量为10μg，而后每分钟增加用药剂量5μ，一直到起效为止。开始使用硝普钠时，每分钟用药剂量为25U，而后调整用药量，一直到患者血压恢复正常。

治疗组则在常规治疗的基础上使用重组人脑利钠肽进行治疗，生产于苏州苏兰生物医药科技开发有限公司，其国药准字为规格为0.5mg/支，首先给予患者1.5μg/kg的剂量实施静脉冲击的治疗，然后给予0.0075μg/(kg·min)剂量进行静脉泵注48h。

1.3观察的指标

评估两组患者治疗的效果：治疗后，患者各项指标都有显著改善为显效，治疗后患者各项症状有所改善，同时伴有并发症为有效；治疗后与治疗前两组患者没有显著变化为无效。同时记录两组患者不良反应的发生情况。

1.4统计以及分析数据的方法

本文试验所得数据统计时，所用统计软件为SPSS20.0，同时深入分析相关数据，通过平均数±的标准差(±s)来表示计量资料，应用百分率%来表示计数资料，整个比较过程分别应用t、x2进行检验，如果数据比较以后，差异比较显著，证明有统计的意义，用P＜0.05来表示。

2.结果

2.1对比两组治疗的效果

治疗后，参照组中15例（36.59%）患者为显效，16例（39.02%）患者为有效，10例（24.39%）患者为无效，非治疗的总有效率是为75.61%，治疗组中22例（53.66%）患者为显效，17例（41.46%）患者为有效，2例（4.88%）患者为无效，治疗的总有效率是95.12%，治疗组治疗的总有效率与参照组患者相比明显要高，组间比较存在显著的差异，P＜0.05。

2.2对比两组不良反应的发生情况

治疗组中有1例患者出现血肌酐升高，有1例患者发生血压下降，不良反应的发生率为4.88%；参照组中有1例患者出现低血压，有1例患者出现血肌酐升高，有1例患者发生血压下降，不良反应的发生率为7.32%，两组患者不良反应的发生率经对比以后，缺乏显著的差异，P＞0.05。

3.讨论

近几年，越来越多学者开始研究急性的心力衰竭治疗方案，基本是按照患者病情予以药物治疗，治疗原则就是消除与控制患者疾病病因，对患者心血管疾病症状进行矫正

2