尼莫地平与小剂量阿司匹林联合用药治疗脑血管痉挛性头痛头晕临床观察.docx

?

?

尼莫地平与小剂量阿司匹林联合用药治疗脑血管痉挛性头痛头晕临床观察

?

?

摘要：目的分析尼莫地平联合小剂量阿司匹林治疗脑血管痉挛性头痛头晕的临床疗效。方法抽取72例脑血管痉挛性头痛头晕患者，按照就诊顺序编号分为两组，各36例，治疗组行尼莫地平联合小剂量阿司匹林治疗，对照组单用尼莫地平治疗，对比两组患者治疗效果。结果治疗组临床疗效总有效率为88．9%，对照组为63．9%；治疗组经颅多普勒（TCD）总有效率为80．6%，对照组为55．6%；两组对比差异有统计学意义（P＜0．05）。随访18个月，治疗组未出现缺血性脑卒中，对照组缺血性脑卒中发生率为11．1%，差异有统计学意义（P＜0．05）。两组患者治疗期间未出现严重不良反应，个别患者腹上区不适、嗜睡，症状轻微均可耐受，未作处理后自行好转。结论尼莫地平联合小剂量阿司匹林治疗脑血管痉挛性头痛头晕，具有较高的安全性和有效性。

关键词：尼莫地平；小剂量阿司匹林；脑血管痉挛性头痛头晕

脑血管痉挛患者普遍表现为头晕头痛，其原因是患者脑血量供应不足，血流量减少导致脑代谢异常，诱发脑缺血，而出现头晕头痛。据相关资料显示，人体血液中血栓素水平的提高，与脑血管痉挛的发生息息相关。药物是目前临床治疗脑血管痉挛性头痛头晕主要手段，阿司匹林是临床常用抑制血栓素生成的主要药物，经众多资料研究得以证实，可有效预防脑血管痉挛。现笔者以36例脑血管痉挛性头痛头晕患者作为研究对象，采取尼莫地平联合小剂量阿司匹林治疗，取得较好疗效，报告如下。

1资料与方法

1．1一般资料

回顾我院2012年1月—2013年6月收治的72例脑血痉挛性头痛头晕患者，经临床症状病史经颅多普勒（TCD）等辅助检查确诊为脑血管痉挛导致的头痛头晕；就诊患者均主诉头痛头晕。按照就诊顺序编号分为治疗组和对照组，各36例，治疗组男21例，女15例，年龄30～72岁；对照组男20例，女16例，年龄32～75岁。两组患者年龄、性别等资料经统计学分析，差异无统计学意义，具有可比性（P＞0．05）。

1．2纳入标准

患者就诊时均主诉头晕头痛，经临床表现、病史、TCD等辅助检查确诊为脑血管痉挛导致的头痛头晕；排除因其他原因导致的头晕头痛；排除妊娠期哺乳期女性；无脑内肿瘤肝、肾功能不全及其他器质性疾病患者；治疗前尚未使用止痛剂；均自愿参与此次研究。

1．3治疗方法

两组患者治疗期间注意维持良好情绪，给予必要心理疏导，避免情绪大幅度波动。对照组患者单用尼莫地平治疗，患者入院后根据病情改善情况，酌情使用尼莫地平片（山东健康药业有限公司，国药准字，每日80～120mg，分早中晚三次服用。治疗组在对照组的基础上，联合服用75mg阿司匹林肠溶片（河北御芝林药业有限公司，国药准字，每日1次。两组患者疗程均为1个月。

1．4疗效评定标准

临床疗效：显效，患者头痛头晕消失；有效，患者头痛头晕减轻；无效，头痛头晕未改善或加重［2］。TCD判定：显效，脑血管痉挛消失，脑血流恢复正常；有效，脑血管痉挛改善，脑血流逐渐恢复；无效，脑血管痉挛未改善或加重，脑血流进一步减少.

1.5统计学办法

采取统计学软件SPSS18．0处理分析此次研究中的数据计数资料采用χ2检验，P＜0．05为差异显著具有统计学意义。

2结果

2．1两组临床疗效比较（见表1）

2.3不良反应

3讨论

脑血管痉挛是颈内动脉或椎基底动脉系统的动脉硬化斑，造成血管腔变窄，发生血流涡流，若涡流速度过快，会对血管壁造成刺激致血管痉挛，导致短暂性缺血发作，漩涡速头痛是脑血管痉挛初期表现，若头痛、头晕持续反复发作，应考虑是否为脑血管痉挛。脑血管痉挛的发生与血液化学成分相关，尤其是血小板前列腺素代谢产物（TXA2）。TXA2可促进动脉平滑肌和血管收缩，促使血小板快速聚集，导致血栓形成［5］。因此，舒张平滑肌、抑制TXA2生成，是非常重要的。在此次研究中，治疗组行尼莫地平联合小剂量阿司匹林治疗，对照组单用尼莫地平治疗，治疗组总有效率为88．9%，对照组为63．9%；治疗组TCD疗效总有效率为80．6%，对照组为55．6%；两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。由此可见，通过尼莫地平联合小剂量阿司匹林治疗脑血管痉挛性头痛头晕，可明显改善患者临床症状，消除头痛头晕，恢复脑血管正常血流，提高临床治疗效果。尼莫地平是双氢吡啶类钙拮抗剂，为临床常见钙通道阻滞剂，具有较强的脂溶性，非常容易通过血－脑积液屏障，作用于细胞膜钙通道，产生阻断作用，避免细胞外钙离子内流，平衡细胞内外钙。同时能够选择性作用于脑血管平滑肌，扩张动脉血管平滑肌，增加脑血流量，改善并恢复脑血液循环，避免发生脑缺血。另外尼莫地平可选择性扩张脑血管，不会出现盗血情况，对脑代谢功能也不会产生影响，并抑制儿茶酚胺的释放，拮抗5