运营商角度的物联网技术发展应用浅析(下).docx

?

?

运营商角度的物联网技术发展应用浅析（下）

?

?

运营商切入物联网的独特优势在于无线网络基于授权频谱，传输更具可靠性和安全性，而且运营商具有丰富的网络运维经验，可以帮助物联网业务提供商解决网络部署和维护问题。

一方面，移动运营商及其服务合作伙伴可先锁定带宽需求较高、电池寿命和模块成本不形成障碍的物联网应用，比如车联网高清视频监控等应用。首先，支持这些应用的网络和模块已经到位。其次，在物联网重点行业领域中，消费电子及汽车行业ARPU最高，占总市场份额56%，以全球生产制造、全球销售、全球部署的产业形态为主，是最有价值的市场。再次，鉴于蜂窝网络带来了低速率网络无法提供的新机会，能满足车联服务等高速安全的价值创造要求，因此运营商在车联服务这些新物联网应用的垂直行业处于有利的发展位置。

另一方面，现有LTE技术不适应带宽需求较低、且在电池寿命和模块成本方面有瓶颈的物联网应用。首先，模块还没有准备好支持相应的应用需求。其次，许多垂直行业可能已经在使用GSM模块，而GSM模块也以较长的更换周期著称，故基本没有时间窗口来取代这些模块。对于这类垂直行业，移动运营商及其服务合作伙伴需要采取更大投入推出NB-IoT等新网络建设，来规划定位于运营商级、基于授权频谱的低速率物联网市场，例如智能停车、智能抄表、智能井盖等，虽然ARPU很低，但规模很大，拥有广阔的应用前景。

特别是针对一些行业壁垒比较高的业务应用，例如在水电气热等公共事业服务和车联网领域等，建议运营商尽早参与，即使早期轻量参与收益较薄，但抢占了行业市场先机后，后期有望规模响应。

目前来看，车联网、智能家居、安防监控和智慧投资等几个垂直领域是较好的切入点。

(2)建网：物联网的发展、窄带物联网的出现促进了运营商的网络重构，运营商需积极发展窄带物联网部署，推动多网络协同。

物联网从一个碎片化市场驱动边缘的应用技术逐渐发展成为了一个互联网+的核心技术。上文介绍的物联网3类主要应用场景中市场占比最大的传感类、控制类连接的连接速率要求很低，但对功耗和成本非常敏感，且分布很广、连接数海量，现有的4G技术速率高、成本高，而2G能力弱且无法长期存在，故都无法满足LPWA业务需求。从技术能力角度看，NB-IoT最匹配LPWA业务需求，是运营商抢占窄带物联网市场的重要手段。

1)面向不同细分市场考虑网络改建或新建。NB-IoT在覆盖、功耗、成本、连接数等方面性能最优，最符合低速物联网领域的业务需求；NB-IoT无法满足对移动性及速率要求较高、数据量大、需要语音业务的应用需求，则可考虑eMTC等候选技术。内容涉及到芯片模组、无线网络、核心网络、平台的新建改造，如核心网即考虑现网升级或叠加组网；如无线网则考虑频点选择、独立新建或基于站点升级组网方案，或采用BBU集中化低成本部署等。

2)大数据分析提升物联网应用的价值。电信运营商既有平台主要还是面对通信和各个分离业务，物联网平台建设策略要考虑构建大数据运营服务基础，建设数据业务云平台，利用云计算技术，把通讯、资费、补贴、定位、上网的信息行为整合后分析，汇聚所有物联网数据，避免在NB-IoT时代被互联网公司通道化。

3)打造开放合作的平台。把物联网定义为一种在全球范围内的信息基础设施或网络，从而可以在物联网这类基础设施之上运行无数的智能应用和服务，因此不管是运营商还是设备商，一定是相互合作的关系，运营商打造物联网生产平台一定是开放的，绝对不是封闭的系统，各方合作研发，实现能力聚合、业务快速开发和部署。

4)做好系统成本评估和效益评估。NB-IoT涉及频点选择，腾频有难度，故需要新建或改造网络，会产生一定的建设风险和投入成本，则需要做好系统成本评估和效益评估。

(3)终端：引导产业研发具有低成本、低功耗、高可靠性技术优势的芯片和终端产品方案。

运营商在终端领域的工作重点主要是产业引导方面，引导研发具备低成本、低功耗、高可靠性技术优势的芯片和终端产品方案，降低应用开发的难度，关注点包括：

1)模组标准化。通过模组的标准化实现规模化，包括芯片集成化、射频前端集成化、硬件接口标准化等，降低物联网应用部署成本。

2)电池寿命长。低功耗类物联网应用要求终端续航时间长，且其应用环境复杂，则需要推动长续航电池产业发展。延长电池寿命可以通过几种不同的方法，比如简化终端(与LTE宽带调制解调器/模块相比)以及改变它们与网络通信的方式，包括只使用一条天线，从而限制终端连接到网络的间隔时间，或以较低(1Mbps)或更低的速率来运作等。

3)功能集成化。低成本和低复杂性要求是联系在一起的，提高集成度可以降低芯片/模组的功耗和成本，也有助于降低终端和应用的研发门槛。

(4)安全：物联网连接端点无需人工干预是一个本质的变革，故需要有一个端到端的安全信息设计。

预计在未来会有大