英汉语序特点比较及其对翻译的启示-主位.docxVIP

?

?

英汉语序特点比较及其对翻译的启示

主位

?

?

论文导读:：英汉语序的研究对翻译具有指导作用。句型结构上看，汉语是主题突出的语言，英语是主语突出语言。从信息结构上看，汉语和英语都是尾重句，因此，英汉语序既有不同点又有相似之处。翻译时译者应首先考虑保持原语语序，但许多情况下主位错位的翻译也是必要的。

论文关键词：语序，主位，翻译

?

汉语具有明显的主题突出特点，这已经是学界公认的结论。相比之下，英语语序相对呆板，其基本句子框架较为有限，而最为突出的特点体现在主语的使用上，因此英语也被称为是主语突出语言。这就意味着翻译时有可能出现语序上的变化。从信息结构角度看，汉语和英语都是尾重句，都把新信息放在句子尾部，从这个意义上讲，我们提倡翻译要保持原来的语序。

一．汉语语序特点解读

汉语是一种非形态语言，因此汉语的语序在交际中比一些印欧语的语序更为重要，可以说，语序本身就代表着某种意义。我国著名汉语言学者申小龙认为，句子成分次序的安排变化总是以句中一个相对稳定的支点来观察的，这一支点一般是句子的主要动词。动词作为句子结构的语义核心，它所联系的第一层次是句子的主语和宾语。它们对于确立一个句子的逻辑结构是必不可少的项，可以称之为论元，而状语、定语则是句子结构的非论元成分。（申小龙，1989:67）

也有学者从多维度来阐释汉语语序。胡裕树从语义、语用和句法三个视角来分析汉语语序，他认为句子意义的变化可分为三种情况（胡裕树主位，1994:45）。第一种情况是语义随语序改变而改变。如，“我看你”和“你看我”是不同的，而最大的不同是在相同的句子及结构中植入了不同的词语，因此，这两句话的不同不是句法方面的，而是语义方面的，是由于词语语序的改变而造成了语义改变；第二种情况是语用语序的改变。比如，“她来了吗？”和“来了吗，她？”，后者与前者的区别不是语义上的，属于语用范畴，很可能是由于心理紧张的作用，使得讲话人把最先浮现在脑海中的动词脱口而出，在交际过程中是根据具体语境产生的免费。第三种情况属于语法层面的变化。像“客来了”和“来客了”。“雨下了”和“下雨了”的差别，这两组句子的差别体现于语法层面。这些观点对汉语的英译无疑具有极为重要的指导意义。

句子是以句法结构为基础的，但这并不是说句子就等于句法结构，句子之间除了语法结构不同会导致意义发生变化外，还有语用层面和语义层面的原因，这些都是汉语英译必须考虑的因素。

二．主述位理论视角下的英汉语序解读

从符号学的角度上看，语言是线性序列,但是，语言符号的排列并不是任意的,这些符号的排列是受语义、逻辑、句法、功能等因素的制约,有一定的规律性。传递信息是语言的基本功能，而信息传递的载体有很多，句子是语言的基本单位，它承担着传递信息的任务。那么，信息在句子摘要灵活的多，表现最突出的就是宾语的使用，当汉语句子的宾语是表达未知信息时，一般出现于句末，当汉语句子的宾语是表达已知信息时，常常出现于句首（赵振才，1985）。

汉语是主题突出语言，在突出主题方面非常灵活，说话人可以把句子的任何一个部分作为主题放在句首，而英语相对来说比较呆板，主题的突出受到很多限制，绝大多数句子必须有主语，主语的出现要比主题的突出显得更为规则化，因此我们称英语为主语突出语言。

三．英汉语序特点对文学翻译的启示

英汉语序异同研究为翻译实践提供了很好理论基础。在翻译过程中，译者关注的不仅仅是原语和目标语的概念信息，而且要时刻关注语序的变化主位，因为语序代表了一种意义，我们可以把这种意义叫语篇意义（Halliday,1995:38）。

可以肯定地说，英语和现代汉语的主干成分及其语序是相似的，也就是说，在大部分情况下，英汉互译时我们应尽可能保持原文的主位结构。如：

1a.Asforfacility;itisworsethanbribery,forbribescomebutnowandthen;butifimportunityoridlerespectsleadaman,heshallneverbewithout.(FromOfGreatPlacebyFrancisBacon)

1b.至于圆通，其害过于纳贿，因贿赂仅偶尔发生；如有求必应，看人行事，则积习难返矣。（王佐良译）

2a.Nextcomessummer,whichcomprisesJune,July,andAugust.Thesunshinesblazinglyandtheheatisunbearable.

2b.接下来是夏天，包括六月、七月和八月。阳光耀眼，炎热难耐。（谭卫国译）

3a.老黄老了，人称“黄老”。（选自楼适夷《夜间来客》）

3b.Mr.Huangwaso