有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
舒适护理在肿瘤化疗患者中的应用效果观察
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的：探讨分析在肿瘤化疗患者中实施舒适护理的影响。方法：2018年5月-2018年12月，我院共收治肿瘤患者96例，96例患者均接受了化疗，以这96例患者为研究对象，依据护理方式的不一致将其分成常规组以及研究组，各组包括48例肿瘤患者。给予常规组肿瘤化疗患者基础护理，给予研究组肿瘤化疗患者舒适护理，分析舒适护理的应用效果。结果：研究组护理满意度较常规组高，P＜0.05；研究组躯体角色、社会功能、心理健康、生命力以及心理健康五项生活质量评分均高于常规组，P＜0.05。结论：在肿瘤化疗患者中应用舒适护理，有利于生活质量以及护理满意度的提升，临床值得应用。
关键词：舒适护理；肿瘤；化疗；应用效果
目前，肿瘤疾病的发病率逐年增加，对于肿瘤的治疗，临床主要采取化疗，从而抑制癌细胞的恶化以及扩散，但是患者在接受化疗后，极易发生毒副反应，从而使得患者生活质量下降，治疗的依从性也会受到影响为保证治疗效果，临床提出对肿瘤化疗患者实施舒适护理，通过达到身心舒适来促使患者接受治疗。我院特选取2015年5月~2016年5月进行治疗的96例瘤化疗患者中进行研究，并对研究数据做了统计分析，详细研究报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
2018年5月-2018年12月，我院共收治肿瘤患者96例，96例患者均接受了化疗，以这96例患者为研究对象，依据护理方式的不一致将其分成常规组以及研究组，各组包括48例肿瘤患者。常规组患者中，男性25岁，女性23岁；年龄最小为48岁，最大为69岁，平均（57.53±4.73）岁；其中，12例肺癌，19例胃癌，7例乳腺癌，10例肝癌。研究组患者中，均为女性，年龄最小为49岁，最大为68岁，平均（57.29±4.15）岁；其中，14例肺癌，15例胃癌，8例乳腺癌，11例肝癌。两组肿瘤患者年龄、肿瘤类型均无差异，P＜0.05，研究有可比性。
1.2方法
给予常规组基础护理，给予研究组舒适护理，护理内容主要为：（1）心理护理。为患者解释化疗的目的、科学性以及效果，深入了解患者心理状态，建立良好的护患关系，每天给予患者一定时间的心理疏导，消除因化疗致使患者出现毒副反应的不良情绪，同时结合患者亲属给予其社会支持[1]。（2）用药护理。指导患者谨遵医嘱给药，依据患者发生毒副反应的情况调整服药类型、剂量、用药方案等，密切观察毒副反应，及时给予用药干预，加强与医师间的沟通[2]。（3）饮食指导。患者饮食以高维生素、高蛋白、易消化、高热量为主，饮食原则为少量多餐，患者胃肠道反应前后禁食，并在进食后半卧位休息[3]。
1.3观察指标
护理满意度：为患者发放我院自制护理满意度问卷表，患者根据自身情况进行填写，若综合评分85分以上，说明患者非常满意，若综合评分为65-85分，说明患者满意，若综合评分不足65分，说明患者不满意。
生活质量：生活质量内容包括躯体角色、社会功能、心理健康、生命力以及心理健康五项内容，以SF-36量表评估，每一维度共包括36个条目，各条目总分就是生活质量评分。
1.4统计学方法
本研究以SPSS22.0处理数据，以P＜0.05表示研究具有统计学价值，计数资料采用[n/(%)]表示，以检验，计量资料采用（）表示，以t检验。
2结果
2.1护理满意度的比较
研究组护理满意度较常规组高，P＜0.05，详情可见表1。
表1护理满意度量表[n/(%)]
组别
例数
不满意
满意
非常满意
总有效率
研究组
48
2（4.16）
9（18.75）
37（77.08）
46（96.00）
常规组
48
7（14.58）
18（37.50）
22（45.83）
40（84.00）
值
--
--
--
--
4.0186
P值
--
--
--
--
0.0450
2.2生活质量的比较
研究组躯体角色、社会功能、心理健康、生命力以及心理健康五项生活质量评分均高于常规组，P＜0.05，详情可见表2。
表2生活质量的比较（X±S）
组别
躯体角色
社会功能
心理健康
生命力
心理健康
常规组（n=48）
77.23±2.73
69.22±4.91
71.48±6.04
70.45±4.62
72.48±4.12
研究组（n=48）
81.09±2.45
78.38±4.57
82.13±6.25
80.49±4.53
81.85±5.31
t
7.2905
9.4611
8.4892
10.9617
9.6590
P
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
3讨论
近年来，恶性肿瘤已经成为威胁人类生命安全的一大疾病，世界卫生组织发现，我国癌症的发生率以及死亡率均较
文档评论（0）