舒适护理在急性上呼吸道感染患者中的应用体会1.docxVIP

下载本文档

0
0
约4.59千字
约 6页
2024-09-20 发布于湖北
举报
版权申诉

舒适护理在急性上呼吸道感染患者中的应用体会1.docx

1、本文档共6页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

舒适护理在急性上呼吸道感染患者中的应用体会

???

[摘要]目的探究舒适护理在急性上呼吸道感染患者中的应用效果。方法方便选取2014年7月―2016年7月该院收治的急性上呼吸道感染的患者120例，按照随机的分配原则分成对照组与观察组，各60例，两组患者均接受常规治疗，同时对照组给予常规护理，观察组应用舒适护理干预。比较两组的护理效果和患者对护理的满意度。结果在护理总的有效率方面比较，对照组（70.0%）低于观察组（93.3%），差异有统计学的意义（P0.05）。观察组患者的平均退热时间，咳嗽消失时间和住院时间均较对照组短，差异有统计学的意义（P0.05）。在护理的满意度方面比较，对照组（63.6%）低于观察组（96.7%），差异有统计学的意义（P0.05）。结论舒适护理应用于急性上呼吸道感染患者中的临床效果显著，可缩短住院时间，减少治疗成本，应在临床中推广应用[1-2]。

[中图分类号]R47[文献标识码]A[文章编号]1674-0742（2017）04（a）-0166-03

ExperienceofApplicationofComfortNursinginPatientswithAcuteUpperRespirationInfection

DONGYu-rong

YubeiDistrictPeople’sHospital，Chongqing，401120China

[Abstract]ObjectiveTostudytheapplicationeffectofcomfortnursinginpatientswithacuteupperrespirationinfection.Methods120casesofpatientswithacuteupperrespirationinfectionfromJuly2014toJuly2016wereconvenientselectedandrandomlydividedintotwogroupswith60casesineach，bothgroupsweregiventheroutinetreatment，andthecontrolgroupadoptedtheroutinenursing，whiletheobservationgroupadoptedthecomfortnursingintervention，andthenursingeffectandnursingsatisfactorydegreewerecomparedbetweenthetwogroups.ResultsThetotalnursingeffectiverateintheobservationgroupwashigherthanthatinthecontrolgroup（93.3%vs70.0%），andthedifferencewasstatisticallysignificant（P0.05），theaveragedefervescencetime，coughdisappearancetimeandlengthofstayintheobservationgroupwereshorterthanthoseinthecontrolgroup，andthedifferenceswerestatisticallysignificant（P0.05），andthenursingsatisfactorydegreeinthecontrolgroupwaslowerthanthatintheobservationgroup（63.6%vs96.7%），andthedifferencewasstatisticallysignificant（P0.05）.ConclusionTheclinicaleffectofcomfortnursinginpatientswithacuteupperrespirationinfectionisobvious，whichcanshortenthelengthofstayandreducethetreatmentcost，anditiswo