腹腔镜技术治疗老年急腹症的临床价值研究.docxVIP

腹腔镜技术治疗老年急腹症的临床价值研究.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

腹腔镜技术治疗老年急腹症的临床价值研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:研究腹腔镜技术治疗老年急腹症的临床价值。方法:选取我院2017年1月至2020年1月收治的50例老年急腹症患者作为研究对象,利用随机数字表法分为对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组采用常规手术方式治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间和术后并发症发生率均小于对照组患者,患者满意度大于对照组患者,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗老年急腹症的效果十分显著,能够有效缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,提高患者满意度,降低术后并发症发生率,有较高的临床推广价值。

【关键词】腹腔镜;老年急腹症;临床价值

急腹症是指以急性腹痛为主要临床表现且需要立即采取有效治疗措施的腹部疾病,具有病情发展迅速、病情复杂等特点,尤其是老年患者,在发生急腹症后需要立即干预,否则会威胁到患者的生命[1]。临床上治疗急腹症主要采取手术治疗,本文旨在研究腹腔镜技术治疗老年急腹症的临床价值,故选取50例患者进行对比试验,现将试验报告展示如下。

1对象和方法

1.1对象

选取我院2017年1月至2020年1月收治的50例老年急腹症患者作为研究对象,利用随机数字表法分为对照组(n=25)和观察组(n=25)。对照组中,男15例,女10例;平均年龄为(77.49±6.37)岁;疾病类型:胃十二指肠穿孔7例,急性阑尾炎5例,肠梗阻5例,胆石症5例,结肠穿孔3例;观察组中,男14例,女11例;平均年龄为(77.34±6.53)岁;胃十二指肠穿孔8例,急性阑尾炎4例,肠梗阻6例,胆石症3例,结肠穿孔4例;两组患者一般资料比较差异不显著(P>0.05),有可比性。

1.2方法

对照组采用常规手术治疗:按照常规开腹手术流程进行,根据具体病情进行操作。术后给予常规抗感染治疗。

观察组采用腹腔镜手术治疗:麻醉生效后,建立人工气腹,根据病情的不同选取相应的戳卡孔位置,插入腹腔镜后,对腹腔内情况进行探查,明确诊断结果,再根据患者病情进行相应手术处理。术后给予常规抗感染治疗。

1.3观察标准

对比两组患者的手术相关指标、术后并发症发生率和患者满意度。手术相关指标包括手术时间、术中出血量和住院时间;术后并发症包括切口感染、腹痛,并发症发生率=发生例数/总例数*100%;患者满意度采取自制量表进行测量,主要分为“非常满意”“满意”和“不满意”3种评级,患者满意度=(非常满意例数+满意例数)/总例数*100%。

1.4统计学方法

将数据纳入SPSS20.0软件中分析,计量资料比较采用t检验,并以()表示,率计数资料采用χ2检验,并以率(%)表示,(P0.05)为差异显著,有统计学意义。

2结果

2.1两组患者手术相关指标对比

对照组中,患者的手术时间为(78.28±24.53)min,术中出血量为(50.29±29.45)ml,住院时间为(7.37±2.38)d,观察组中,患者的手术时间为(66.39±12.47)min,术中出血量为(37.29±3.48)ml,住院时间为(3.8±1.22)d,比较结果分别为(t=6.752,P=0.001)、(t=7.996,P=0.001)、(t=9.274,P=0.001),差异显著有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组患者的术后并发症发生率对比

对照组中出现6例切口感染,4例腹痛,并发症发生率为40.0%(10/25),观察组中出现1例感染,1例腹痛,并发症发生率为8.0%(2/25),比较结果为(x2=7.018,P=0.008),差异显著有统计学意义(P<0.05)。

2.3两组患者满意度对比

对照组患者中,11例非常满意,5例满意,9例不满意,满意度为64.0%(16/25),观察组患者中,15例非常满意,7例满意,3例不满意,满意度为88.0%(22/25),比较结果为(x2=3.947,P=0.047),差异显著有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

老年急腹症对患者的日常生活产生了严重的影响,由于大多数老年患者的出现急腹症时,临床症状无特异性表现,且伴随着患者的感知功能退化,对疼痛的敏感性不高,所以在诊治时会造成一定的困难[2]。

不过,随着医疗科技的不断发展,腹腔镜手术已经广泛应用于临床,在老年急腹症患者的诊治中十分重要,能够帮助医生探查患者腹腔内的情况,且相较于传统开腹手术来说,有切口小、出血少的特点,降低了手术风险,帮助患者得到有效合理的治疗[3]。尤其是对于腹部疑难病症,在诊治时能够提高确诊率,可以直接观察病变部位,并且还减少了对腹腔脏器的损伤,降低了引发术后并发症的风险

[4]。

您可能关注的文档

文档评论(0)

151****2306 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档