有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
腹腔镜下保留盆腔神经功能宫颈癌根治术的回顾性临床分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
[摘要]目的：探讨腹腔镜下保留盆腔神经功能宫颈癌根治术的临床疗效。方法：选取我院2016年5月-2017年6月经FIGO分期为IB-Ⅱa的宫颈癌患者70例，随机分为对照组和治疗组，每组35例。对照组行传统宫颈癌根治术治疗；治疗组行腹腔镜下保留盆腔神经功能宫颈癌根治术治疗；比较两组患者临床疗效。结果：治疗组患者术后排气时间及尿管拔除时间均短于对照组，组间差异有统计学意义(P0.05)；两组患者阴道切除长度和子宫旁切除长度无显著性差异，组间比较无统计学意义(P0.05)；治疗组并发症率明显低于对照组，组间比较差异有统计学意义(P结论：采用腹腔镜下保留盆腔神经功能宫颈癌根治术治疗宫颈癌的临床疗效显著，具有安全、可靠、术后功能恢复良好等优点，值得临床推广及应用。
[关键词]腹腔镜；保留盆腔神经；宫颈癌根治术；回顾性临床分析
Theretrospectiveclinicalanalysisoftheradicalsurgeryofpelvicnervefunctionwithlaparoscopy
Hui-juanhe
(wuhanhuangpidistrict,centralhospital,hubeiwuhan430399)
[Abstract]Objective:Toinvestigatetheclinicalefficacyoflaparoscopicradicalpelvicnervesparingsurgeryforcervicalcancer.Methods:Methods:fromMay2016to2016theFIGOstaginginJuneasIB-Ⅱ70casesofpatientswithcervicalcancer,wererandomlypidedintocontrolgroupandtreatmentgroup,35casesineachgroup.Thetreatmentoftraditionalcervicalcarcinomainthecontrolgroupwasperformed.Treatmentgroupwithlaparoscopicsurgerytoretainpelvicnervefunctioncervicalcancerradicaltreatment;Theclinicalefficacyofthetwogroupswascompared.Results:thetreatmentgrouppatientswithpostoperativeexhausttimeandcathetertimewasshorterthanthecontrolgroup,therewassignificantdifferencebetweenthegroups(P0.05);thetwogroupsofpatientswithvaginalresectionlengthanduterineresectionlengthhadnosignificantdifference,nostatisticalsignificancebetweenthetwogroups(P0.05);therateofcomplicationinthetreatmentgroupwassignificantlylowerthanthecontrolgroup.Thereweresignificantdifferencesbetweenthegroups(PConclusion:laparoscopicradicalpreservationofpelvicnervefunction,cervicalcancerradicaltreatmentofcervicalcancerclinicalefficacy,safeandreliable,postoperativefunctionalrecoveryandotheradvantages,worthyofclinicalpromotionandapplication.
[
Keywords]laparoscopy
文档评论（0）