腰椎间盘突出症采用经皮椎间孔镜治疗的效果分析.docxVIP

下载本文档

0
0
约2.74千字
约 5页
2024-09-20 发布于湖北
举报
版权申诉

腰椎间盘突出症采用经皮椎间孔镜治疗的效果分析.docx

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

腰椎间盘突出症采用经皮椎间孔镜治疗的效果分析

???

[摘要]目的：探讨腰椎间盘突出症采用经皮椎间孔镜治疗的效果。方法：研究来自我院2015年7月至2017年4月期间收治的80例腰椎间盘突出症患者，均通过经皮椎间孔镜治疗，分析治疗前后有关数据情况差异。结果：在患侧直腿抬高角度上，患者术后(66.2±4.9)°显著高于术前(31.7±3.4)°，两组差异对比具有统计学意义（p0.05）；在VAS疼痛评分上，患者术后评分(2.7±1.5)分显著低于术前(8.1±1.1)分，两组差异对比具有统计学意义（p0.05）；在ODI功能障碍指数评估上，患者术后评分(19.6±6.3)%显著低于术前(76.4±16.3)%，两组差异对比具有统计学意义（p0.05）；在改良MacNab功能标准上，优为19例，良为15例，可为4例，差为2例，优良率为85%。结论：腰椎间盘突出症采用经皮椎间孔镜治疗可以有效的提升恢复效果，减少患者功能障碍，临床适用性广。

[关键词]腰椎间盘突出症；经皮椎间孔镜；治疗效果

对于腰椎间盘突出症患者而言，经皮椎间孔镜治疗属于当前脊柱微创手术方式，可以有效的维护腰椎解剖结构与生物力学[1]，降低手术出血量，加快术后恢复，受到医患双方的认可，有效的规避传统手术切口大、手术创伤大、术后出血多与康复时间长的问题[2]。本文通过研究来自我院2015年7月至2017年4月期间收治的80例腰椎间盘突出症患者，均通过经皮椎间孔镜治疗，分析治疗前后有关数据情况差异，现报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料

研究来自我院2015年7月至2017年4月期间收治的80例腰椎间盘突出症患者，男性45例，女性35例；年龄范围为18岁至80岁，年龄范围为（46.2±4.1）岁；单节段突出者67例，双节段突出者13例；所有患者均同意治疗与研究工作的开展，签署同意书。

1.2方法

所有患者均通过经皮椎间孔镜治疗，辅助患者保持俯卧位，将双上肢放置在头侧位，让腰椎保持中立位同时腰椎保持适宜的后凸，做好手术穿刺点，如果属于L4-5、L5-S1设置在旁开正中12至14cm位置，L4-5外展角保持我30°至40°，L5-S1设置为40°至50°。进行局麻后穿刺成果可以做好椎间盘造影与疼痛情况试验，确定患处后通过穿刺针将导丝置入，通过导丝的辅助来逐步扩张深入到手术通道中。运用生理盐水做灌洗后运用对应的髓核钳将突出、游离与脱出的蓝染髓核清除，而后对粘连神经根做检查与松解处理，再针对患处将残余的髓核做冲洗，再做椎间盘消融减压与纤维环皱缩成形处理，最后做电凝止血，将外套管全部撤除，做好切口缝合。

1.3评估观察

观察两组患者治疗前后患侧直腿抬高角度、VAS疼痛评分、ODI功能障碍指数等，同时观察改良MacNab功能优良率情况。

1.4统计学分析

将手术有关数据通过spss17.0分析，计量资料使用t检验，以p0.05为具有统计学意义。

2结果

2.1患者治疗前后恢复功能指标情况

如表1所示，在患侧直腿抬高角度上，患者术后(66.2±4.9)°显著高于术前(31.7±3.4)°，两组差异对比具有统计学意义（p0.05）；在VAS疼痛评分上，患者术后评分(2.7±1.5)分显著低于术前(8.1±1.1)分，两组差异对比具有统计学意义（p0.05）；在ODI功能障碍指数评估上，患者术后评分(19.6±6.3)%显著低于术前(76.4±16.3)%，两组差异对比具有统计学意义（p0.05）；

表1：患者治疗前后恢复功能指标情况（?x±s）

分组

患侧直腿抬高角度(min)

VAS疼痛评分（分）

ODI功能障碍指数（%）

治疗后

66.2±4.9

2.7±1.5

19.6±6.3

治疗前

31.7±3.4

8.1±1.1

76.4±16.3

注：两组对比，p0.05

2.2患者术后改良MacNab功能优良率情况

见表2，在改良MacNab功能标准上，优为19例，良为15例，可为4例，差为2例，优良率为85%。

表2：患者术后改良MacNab功能优良率情况[n(%)]

改良MacNab功能评级

人数

比例

优

47.5%

良

37.5%

可

10%

差

优良率

85%

注：两组对比，p0.05

3讨论

传统腰椎间盘突出症手术治疗主要运用髓核中心减压术，可以达到突出组织的回缩，而后达到受压组织的减压功效[3]，进而达到疾病症状的改善。但是这种手术操作后通过影像检查可以发现术后仍旧会有突出组织的存在，甚至导致疾病反复发作，无法达到较好的远期效果。但是如果运用开放性手术做髓核摘除，则会导致创伤大，术后恢复慢，脊柱后柱存在较大程度的损伤，甚至