耳鼻喉手术中的护理安全隐患及防范研究.docxVIP

下载本文档

0
0
约2.66千字
约 5页
2024-09-20 发布于湖北
举报
版权申诉

耳鼻喉手术中的护理安全隐患及防范研究.docx

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

耳鼻喉手术中的护理安全隐患及防范研究

???

摘要:目的:对耳鼻喉手术中的护理安全隐患及防范措施进行了分析。方法：研究中选择了本院2015年10月到2016年7月的44例患者，随机分为观察组、对照组，每组患者22例。对照组患者采用了常规性的护理方法，观察组采用了安全隐患防护的护理方法。对两组患者的护理结果进行比较。结果：两组患者护理总有效率分析中，观察组总有效率为90.90%，对照组患者的护理总有效率为59.09%，观察组护理效果明显，两组数据无差异，有统计学意义（P＜0.05）。患者护理安全隐患分析中，观察组管理组织安全隐患（4.55%）明显低于对照组（9.09%），数据统计无差异，具有可比性（P＜0.05）。结论：通过护理安全隐患的防范可以明显提高护理效果，临床中值得推广。

关键词：耳鼻喉手术；护理；安全隐患；防范措施

耳鼻口手术与其他手术相比存在着一定的差异性，在该种手术背景下，手术医师的操作空间、手术视野相对较小，而且在手术中由于消耗时间较短，无法全面满足患者的需求，护理人员在该种护理环境下，同样无法满足对患者的需求，从而导致护理工作中存在安全隐患。研究中对护理安全隐患以及方法措施的构建进行了分析，现报道如下。

资料及方法

1.1、一般资料

研究中选择了本院2015年10月到2016年7月的44例患者，随机分为观察组、对照组，每组患者22例。观察组男性患者10例，女性患者12例，年龄在18-68岁之间，平均年龄为（35.26±1.04）岁。对照组男性患者13例，女性患者9例，年龄在18-66岁之间，平均年龄为（35.69±1.06）岁。手术包含了支撑喉手术、食道异物取出手术以及中耳手术、鼻内镜手术等。患者在性别、年龄以及手术种类统计中无差异，存在统计学意义（P＜0.05）。

1.2、护理方法

对照组：采用了常规性的护理方法。

观察组：在常规护理基础上，建立了护理安全隐患防范小组。并在护理安全防范中做到：第一，在护理安全隐患分析中，需要护理人员执行医院中的安全制度，并进行合理审查工作的执行。护理人员需要将患者的需求作为核心，提高患者对护理的满意度。护士以及麻醉医生需要在手术之前对患者的信息进行核对，并牢记操作流程，保证护理工作的安全性。第二，在护理中需要对患者进行心理辅导，及时缓解患者的紧张感，为手术治疗提供有效支持。第三，在护理中患者会出现坠床的状况，因此需要在护理中增加挡板对患者进行积极护理。第四，在手术的过程中，需要对患者的面部进行防护，防止手术操作中对患者造成的损伤。第五，在术后需要对患者进行安全护理工作的构建，对护士进行专业性的培训，通过医嘱构建护理工作，提升护理安全隐患防治的综合效率[1]。

1.3、观察指标

临床效果观察指标：第一，痊愈：患者的临床表现、体征以及体力等恢复到正常状态；第二，有效：患者的临床表现以及体征与发病前相比有所好转，但是并没有达到正常水平；第三，无效：经过治疗，治疗后患者与治疗前无明显差异[2]。总有效=痊愈+有效。对两组患者护理安全隐患进行了分析，观察了护理工作中的管理组织隐患、环境隐患、人员隐患以及并发症隐患对患者护理造成的影响。

1.4、统计学分析

本文所选数据均采用统计学软件SPSS18.0进行统计及分析。

结果

2.1、两组患者护理总有效率分析

研究中对两组患者护理总有效率进行了分析，如表一。

表一两组患者护理总有效率

组别

痊愈

有效

无效

总有效率/%

观察组（n=22）

20（90.90）

对照组（n=22）

13（59.09）

与对照组相比，P＜0.05

2.2、两组患者护理安全隐患分析

研究中对两组患者护理安全隐患进行了分析，结果如表二所示。

表二两组患者护理安全隐患分析/%

组别

管理组织隐患

环境隐患

人员隐患

并发症隐患

观察组

1（4.55）

0（0.00）

1（4.55）

0（0.00）

对照组

2（9.09）

3（13.64）

4（18.18）

1（4.55）

与对照组相比，P＜0.05

结论

耳鼻口患者的安全隐患相对较多，在小孩治疗中，由于难以配合治疗导致效果不明显，在老年群体治疗中，由于他们的听力、视力等机能降低，无法有效配护理人员进行护理工作的构建，这种现象的出现为护理安全隐患造成严重影响。通过安全隐患防范工作的构建，可以明显提高护理效果，因此，在护理中需要做到以下几点内容：第一，小组主要由护士长、主管护师以及护理人员共同组成，其中的护士长负责安全防范工作的构建，护理人员通过对患者状况的分析，与护士长进行协调，进行防范护理措施的执行。第二，通过对患者基本状况的分析，制定护理安全防范工作，其内容包含了护理工作的