有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
综合护理干预在小儿支气管炎护理中的应用价值分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：探讨对小儿支气管炎患者给予综合护理干预后的临床效果。方法：将我院2018年07月～2019年05月收治的44例小儿支气管炎患者数字奇偶法分组；护理组（22例）采用综合护理干预方式完成支气管炎护理；对照组（22例）采用传统护理干预方式完成支气管炎护理；就组间支气管炎护理效果数据、PCO2水平、生活质量评分以及PEF水平展开对比。结果：护理组小儿支气管炎患者护理效果数据（95.45%）明显高于对照组（63.64%）（P0.05）；护理组小儿支气管炎患者PCO2水平、生活质量评分以及PEF水平均明显高于对照组（P0.05）。结论：综合护理干预方式的运用可使得小儿支气管炎患者获得可靠护理效果，并且能够将PCO2水平、生活质量评分以及PEF水平显著提升，最终实现小儿支气管炎患者的有效预后。
【关键词】综合护理干预；小儿支气管炎；护理效果；PCO2水平；生活质量评分；PEF水平
小儿支气管炎作为儿科常见疾病之一，因为发病急促受到广泛关注。患病初期主要呈现出喷涕以及咳嗽等系列感冒前期症状，在病情逐渐进展后患儿会呈现出喘憋、呼吸困难、面色苍白以及气促等系列症状，此时合理展开医护干预意义显著[1]。本次研究将针对小儿支气管炎患者探析综合护理干预方式运用可行性，以实现小儿支气管炎患者有效预后。
1.资料与方法
1.1一般资料
将我院2018年07月～2019年05月收治的44例小儿支气管炎患者数字奇偶法分组；护理组（22例）女9例，男13例；年龄区间为0.5岁～3岁，平均年龄为（1.29±0.21）岁；对照组（22例）女8例，男14例；年龄区间为0.6岁～4岁，平均年龄为（1.37±0.23）岁。纳入标准：①小儿支气管炎经临床检查获得确诊；②家属对于支气管炎护理要求均知晓并同意；排除标准：①小儿患有先天性心脏病；②小儿患有癫痫疾病。
就两组小儿支气管炎患者性别、年龄比较，均衡性显著，具有可比性（P0.05）。
1.2方法
对照组：采用传统护理干预方式完成支气管炎护理，主要体现为生命体征监测以及病房护理等方面。
护理组：采用综合护理干预方式完成支气管炎护理：①因为病痛折磨以及对医院环境陌生的影响，患儿往往呈现出哭闹、烦躁以及不安等情绪状态，对此护理人员需要利用音乐、游戏以及玩具等将其注意力分散，创建良好的治疗环境；②就患儿病情及时告知家属，主要集中于支气管炎预防以及治疗等方面，并且就系列护理措施与操作加以告知，让家属有良好的心理准备；③如果患儿咳痰以及咳嗽情况严重，需对其正确睡姿保持加以协助，防止分泌物溢出呈现出呼吸道堵塞现象[2]。此外，通过拍背以及扣背对痰液快速排除加以促进，情形需要采用支气管解痉剂合理展开对应治疗，以对患儿呼吸道通畅加以保持；④在饮食以及出院指导等方面对家属认真展开，告知支气管炎系列发病因素与相关知识，积极展开系列预防准备工作，充分避免支气管炎病情反复发作。
1.3观察指标
观察对比两组小儿支气管炎患者的护理效果数据及PCO2水平、生活质量评分、PEF水平。
1.4判断标准
显效：患儿肺功能与系列支气管炎症状均表现正常；好转：患儿肺功能与系列支气管炎症状均得以好转；无效：患儿肺功能与系列支气管炎症状均未好转[3]。
对于两组小儿支气管炎患者生活质量利用综合评分问卷展开，分值越高对应支气管炎患儿生活质量越高[4]。
1.5统计学方法
对于两组小儿支气管炎患者护理结果通过统计学软件SPSS19.0展开处理，计数资料（支气管炎护理效果数据）行X2检验，以n(%)表示，计量资料（PCO2水平、生活质量评分以及PEF水平）行t检验，以（）表示，P0.05说明差异有统计学意义。
?
结果
2.1支气管炎护理效果数据对比
护理组小儿支气管炎患者护理效果数据（95.45%）明显高于对照组（63.64%）（P0.05），见表1。
表1两组小儿支气管炎患者护理效果数据临床对比[n（%）]
组别
显效
好转
无效
总有效
护理组(n=22)
9（40.91）
12（54.55）
1（4.55）
21（95.45）
对照组(n=22)
4（18.18）
10（45.45）
8（36.36）
14（63.64）
X2
6.8444
P
0.0088
2.2PCO2水平、生活质量评分以及PEF水平对比
护理组小儿支气管炎患者PCO2水平、生活质量评分以及PEF水平均明显高于对照组（P0.05），见表2。
表2两组小儿支气管炎患者PCO2水平、生活质量评分以及PEF水平临床对比（）
组别
PCO2（mmHg）
生活质量（分）
PEF（L/s）
护理组(n=22)
81.66±3
文档评论（0）