输液风险防范护理对无陪护新生儿病房静脉输液质量的影响.docxVIP

输液风险防范护理对无陪护新生儿病房静脉输液质量的影响.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

输液风险防范护理对无陪护新生儿病房静脉输液质量的影响

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:研究无陪护新生儿病房实施输液风险防范护理对静脉输液质量的影响。方法:自我院无陪护新生儿病房随机选取80例静脉输液患儿,选自2017年8月至2018年7月,根据抽签法随机分组,行输液风险防范护理的40例患儿纳入实验组,行一般静脉输液护理的40例患儿纳入对照组。结果:与对照组患儿进行比较,实验组患儿疼痛评分明显更低,静脉输液质量明显更高,差异显著(P<0.05)。结论:在无陪护新生儿病房实施输液风险防范护理,可显著提高患儿静脉输液质量。

【关键词】无陪护新生儿病房;输液风险防范护理;静脉输液质量

新生儿给药治疗中,常用路径是静脉输液治疗,其中常规模式是外周静脉输液,属于侵入性诊疗操作,可出现并发症,需加强患儿护理干预[1],避免出现输液并发症及护患纠纷。临床分析得出,给予无陪护新生儿病房实施一般静脉输液护理,效果不够理想。本文选取80例患儿,对“无陪护新生儿病房实施输液风险防范护理对静脉输液质量的影响”这一课题进行了临床分析。

1资料与方法

1.1资料

自我院2017年8月至2018年7月无陪护新生儿病房诊断及治疗的静脉输液患儿中随机抽取80例,患儿家长知情同意,根据抽签法均分患儿,40例实验组患儿日龄1d至25d,中位14.5d,男女比例25:15;40例对照组患儿日龄2d至24d,中位14.0d,男女比例24:16。分析2组患儿入组数据,可对比,P>0.05。

1.2方法

行一般静脉输液护理的40例患儿纳入对照组:严格执行我院相关性规章制度,观察患儿静脉输液反应,及时处理异常情况。

行输液风险防范护理的40例患儿纳入实验组:促进输液风险防范技能培训力度进一步加强。选择临床护理经验丰富、护龄较长静脉治疗专科护师来负责培训,为科室护士集中讲解关于输液风险防范护理的内容,详细讲解制度及流程,告知每一位护士遵照制度执行的重要性,确保流程规范,确保操作合理,规章制度具体包括遵医嘱执行制度、输液巡回制度、输液泵使用规范及不良反应上报制度等,为护士培训新生儿血管解剖特征、药物不良反应、药物剂量及类型选择、处理药物外渗、各种导管穿刺技巧等[2],穿刺时,护士需利用轻柔语言及温和目光、抚触、安慰等手段来转移患儿注意力,安抚患儿,根据患儿生长特点来合理选择穿刺部位,待患儿安静,完成穿刺,可促使一次性穿刺成功率显著提高,有效落实交班记录。

1.3效果分析[3]

采用新生儿评分评分表对患儿疼痛评分进行数据统计。

1.4统计学处理

使用SPSS19.0软件分析,计量资料采用t检验,计数资料采用X2检验,若P<0.05,即存在统计学意义。

2结果

临床实践得出,实验组患儿与对照组患儿进行比较,疼痛评分明显更低,静脉输液质量明显更高,组间差异显著(P<0.05)。

表12组患儿疼痛评分比较(分)

组别

例数

面部表情

哭闹

呼吸形式

上肢动作

下肢动作

觉醒状态

实验组

40

0.78±0.41

0.81±0.32

1.22±0.65

1.24±0.55

1.74±0.48

1.22±0.45

对照组

40

1.66±0.56

1.53±0.45

2.43±0.61

1.96±0.11

2.73±0.58

2.24±0.62

t

8.0190

8.2467

8.5850

8.1186

8.3166

8.4206

P

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

表22组患儿静脉输液质量比较

组别

例数

穿刺频次

首次穿刺成功率(%)

输液流程完成率(%)

实验组

40

230

226(98.26)

224(97.39)

对照组

40

240

212(88.33)

205(85.41)

X2

18.2430

21.1505

P

<0.05

<0.05

3讨论

对于无陪护新生儿病房患儿来说,生理原因特殊,主要以直觉行动思维为主,若为患儿进行输液穿刺,可产生恶性刺激,可导致患儿心生排斥。分析得出,输液穿刺刺激越小,患儿心理状态及心理状态越稳定,有利于临床治疗。

临床实践证实,患儿依从性可对临床静脉输液质量造成极大影响,属于关键性因素,如何减轻患儿疼痛、提高患儿依从性是临床上研讨的重要问题[4]。因此,临床上提出了加强输液风险防范护理,目的是保证整个静脉输液安全。

分析得出,患儿依从性取决于患儿疼痛程度,因此,在无陪护新生儿病房中,科室具有规范的工作制度,护士具备专业的操作技术,可在一定程度保证患儿输液安全及质量。临床探讨发现,在无陪护新生儿病房实施输液风险防范护理,可有效提供一次成功穿刺率、患儿依从性、输液效率,可保证患儿治疗效果确切。

专业、娴熟的穿刺技能辅以人性化护

您可能关注的文档

文档评论(0)

181****8690 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档