软体家居行业专题研究报告-头部品牌商迎来加速发展期.docxVIP

??

?

??

软体家居行业专题研究报告

头部品牌商迎来加速发展期

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

1、软体家居行业概况

中国软体家居行业规模近年来逐渐提升，2020年整体规模已超1890亿，CAGR5达6.6%，而目前行业整体仍然较为分散，沙发、床垫行业CR3分别约为17.3%/16.1%。我们通过产业链利润拆分发现，品牌商依然占据产业链优势地位，盈利能力最强，并且经销商盈利能力也相对较优，整体利润分配较为合理，确保行业长期可持续发展。此外，我们认为这一行业进一步扩容的驱动力正在切换，从原本的新房装修需求带动逐渐转变成依靠二手房更新及渗透率提升带动量增叠加消费升级带动价增共同驱动，根据测算，我们认为2025年行业规模有望突破2700亿。

1.1、行业现状：规模逐年扩大，整体仍较为分散

规模情况：2020年中国软体家居规模约1893亿元，CAGR5为6.6%，其中床和床垫市场规模达1300亿元，CAGR5达到7.6%；沙发市场规模超590亿元，CAGR5为4.4%，功能沙发近年来增长较为亮眼，规模已超80亿元，CAGR5达到12.3%。

集中度情况：家电软体家居定制家居。2020年空调品牌、软体家居沙发品牌、定制家居CR3分别为66.5%/17.3%/8.8%。由于家居行业核心零部件占比不高，原材料大多外采，制作门槛相对低于家电，且消费者需求多样化，标准化难度相对较大，这些因素叠加使得家居行业整体集中度低于家电，而在家居行业内，软体家居集中度高于定制家居，主要由于手工打制（门槛不高）对定制家居品牌商冲击较大以及行业服务属性更强，制造端规模效应影响有限。

1.2、产业链利润分配合理，品牌商更具优势

在软体家居产业链中，以沙发行业为例，整体利润分配较为合理：品牌商经销商原材料制造商，品牌商整体利润率相对更大。其中品牌商与经销商相比利润率更高，主要得益于其逐渐形成的规模效应，而经销商由于租金、装修摊销以及人工费用相对较高，整体盈利水平相对低于品牌商。

1.3、行业扩容驱动力开始切换

随着新房销售市场增长放缓，一二线城市逐步进入存量房时代，二手房翻新市场逐渐增长，软体家居行业扩容的驱动力开始稳步切换，量增角度来看，逐渐开始依托二手房带来的软体家居更新需求的释放以及渗透率的进一步提升，价增角度来看，消费升级带动较为明显。整体来看，根据测算未来5年软体家居行业CAGR5为9.7%，2025年国内整体规模将有望突破2700亿元。其中沙发行业2025年规模有望突破780亿元，CAGR5为7.2%。床垫行业2025年规模有望突破1100亿，CAGR5为8.2%。

2、品牌商发展现状：盈利稳定性逐步提升，市场格局加速优化

我们认为头部品牌商目前正逐渐步入黄金发展期：一方面虽然由于软体家居企业生产成本中原材料占比较大且部分原材料价格波动相对较大，原材料对品牌商的盈利能力确有影响，但我们通过测算发现，品牌商仅需小幅提价就可较好平抑原材料大幅上涨带来的冲击，而且随着品牌商品牌力的逐步提升以及自主品牌销售占比的提升，其成本转嫁能力将进一步增强，整体盈利稳定性将逐步提升。另一方面，市场格局加速优化，虽然目前沙发、床垫品类的品牌集中度整体仍然较低，CR3分别达17%/16%，但沙发的细分赛道（功能沙发、中高端市场）已拥有较高集中度，床垫集中度也正加速提升，我们认为整体集中度将逐渐随着头部品牌商向中低端市场降维打击叠加疫情催化下迎来加速提升。

2.1、原材料波动对于头部品牌商盈利稳定性扰动逐渐弱化

床垫和沙发生产成本中原材料占比均较高。梦百合床垫直接材料占成本79.3%，直接材料中占比较大的有MDI、TDI和聚醚，各占总成本6.8%、2.9%和16.6%。顾家沙发直接材料占成本72.8%，皮革、海绵和木材各占成本32.4%、7.1%和9.1%。

近年来，MDI、TDI波动相对较大，而聚醚历史价格走势相对平稳，近期由于阶段性停工停产原因带来价格大幅上涨，整体来看，由于软体企业生产成本中原材料占比较大，其波动确有对企业盈利能力产生较为明显的影响，但相对而言，拥有强大C端品牌的企业成本转嫁能力较强，可适时提价对冲原材料波动影响，并且根据测算，只需小幅提价就可平抑原材料大幅上涨带来的冲击，随着品牌商国内自主品牌销售占比提升后，原材料价格对于品牌商盈利稳定性的扰动将逐渐弱化。

2.2、沙发行业品牌商格局：整体较为分散，细分赛道格局较优

沙发行业整体较为分散，敏华与顾家势均力敌：目前国内沙发行业CR3约17%，其中