功利主义与道义论.pdfVIP

功利主义与道义论--第1页

功利主义与道义论

生物光子学研究院

摘要：功利主义和道义论是西方社会两个最重要的道德哲学流派。作为当代西方道德哲学的

两个最基本的理论趋向,功利主义与道义论在相互辩驳、相互争斗中发展和嬗变。两者的对

立体现在不仅各自的范畴体系和理论内容不同,而且在众多伦理问题上两者观点不一致甚至

[1]

截然相反。同时,在相互诘难中两者又不断相互接近、相互融合,两者之间同样存在诸多共

性乃至理论一致性。当代的功利主义和道义论的这一发展,使得超越两者的对立并最终走向

统一成为可能。马克思主义道德观继承了功利论和道义论的积极成果的基础上，创造了自己

.

的规范伦理学功利主义和道义论的统一,对转型时期中国社会的道德重建具有重要的理论

参考价值.

关键词：功利主义道义论对立统一马克思主义道德观

一、功利主义与道义论概述

功利论就是作为一种道德理论，它主张人的行为道德与否，看行为的结果，

凡是行为结果给行为者（要注意，不只是行为者），给行为者及其相关的人带来

好处，或带来利大于弊的这样的一种行为就是道德的，否则就是不道德的。功利

论认为什么叫道德，什么叫不道德，就看你这个行为者跟相关的人给他带来好处

是什么，或者是带来了利大于弊的行为，这就是道德的，否则就不是道德的。

功利论又分为行为功利论和规则功利论。行为功利论是不依据规则，而是根

据当下的情况决定我们的行动，就是根据眼前的情况来决定我们的行动，只要它

能够带来好的效果就是道德的。规则功利论是依据规则，我们做事情依据某种规

则，这个规则能带来好处，能带来好的结果就是一种道德行为。所以功利论简单

的说就是效果论，你做事情能不能获得好的效果。获得了好的效果，获得了利益，

获得了好处，获得了实惠，它就是道德的，否则就是不道德的，简单的说就是这

么一个问题。

道义论和功利论相反，它主张人的行为道德不道德不是看行为的结果，而是

看行为本身和行为所依据的原则。道义论主张你行为是不是道德的，不看你的结

功利主义与道义论--第1页

功利主义与道义论--第2页

果，看你行为本身和行为所依据的原则，也就是说行为的动机正确与否。凡是行

为本身是正确的，或者行为所依据的原则是正确的，不论结果如何都是道德的。

依据行为所遵循的动机，或者遵循的某种原则，不看行为的后果结果怎么样，只

要是动机是好的，你做事情的原则是正当的就是道德行为。美国道德哲学家弗兰

[2]

克纳先生说“道义论主张除了行为和规则效果的善恶之外，还有其他可以使一

个行为或规则成为正当的，或应当遵循的理由，这就是行为本身的某种特征，而

不是他所要实现的价值。”

道义论也可以分为行为道义论和规则道义论。行为道义论是说不一定有什么

规则，做事情不一定遵循什么规则，只要行为本身是合乎道德的，这个行为就是

正当的。规则道义论是说行为遵循的规则必须是合乎道德的，否则便不是道德的

行为。这就是说道义论本身可以有行为道义论，也可以有规则道义论。行为道义

论看行为本身正当与否，规则道义论就看你遵循的规则是不是正当的。

二、功利主义与道义论的对立

[3]

功利论和道义论是支配人们行为的两种不同的道德观。人们在日常生活里

边，支配其思想和行为的道德原则，有功利论也有道义论，我们只要仔细地观察、

思考、研究人的生活，就不难发现这个道德的真理。比如说人们经常说，做某件

事情值得不值得，做某一件事情合算不合算；不仅是说做某件事情值不值得，做

某件事情合算不合算，而且也还说两利相衡取其