中西医根性比较之四.pdfVIP

中西医根性比较之四--第1页

中西医根性比较之四：发烧最伤小脑袋吗？疾病作为生命自我疗愈的手

段

前面一篇文章说了：中西医对于疾病的看法截然不同。西医视

疾病为异已和仇人，必欲除之而后快。但传统医学认为：疾病首先是“信

使”，提醒您身体，心理和生活方式出现的问题。其次：疾病和身体的

异常行为，很可能本身就是身体自我疗愈的一种手段和表现形式。

一：妙龄少女为何切除双乳？中西医疗体系价值观的根本对立！

在基本医学价值观念上，中西医是完全对立的态度。西医眼里

的人体，是一个常常犯低级错误的，愚蠢无知的“孩子”，需要明智

和手段高超的医生们来帮助和解决身体的种种错误行为，用各种药物

和医疗手段来帮助弱智的人体“恢复正常”。

按照西医的这种思路走下去，就会出现非常荒诞的行为；比如

西医就常常用“切除器官”的方式来“防止疾病”，比如用切除阑尾来

防治阑尾炎；用切除子宫来防治子宫癌；用切除乳房来防治乳癌。这种

传统道医学认为简直就是自杀式的手段，非常不可思议。而公然向大自

然生命智慧挑战的疯狂举动，却是西医的“基本常识和基本治疗手

段”，人们居然很“接受”；

中西医根性比较之四--第1页

中西医根性比较之四--第2页

在英国，一个22岁的妙龄少女，居然去做手术切除了双乳；并

不是她有什么病不得不切除，这仅仅是她的“疾病预防措施”因为

她的直系女性家人都得了乳癌，为了防止这种“家族性遗传疾病”也出

现在自己身上，她干脆趁早动手“斩草除根”，把双乳都割掉，以防以

后出现“不良后果”。对于完全接受西方医疗哲学思想的人来说，此举

只会引起“惋惜”，但不会去质疑。显然，医生们也认为这个少女的做

法是“正常”的，“勇敢”的，是“壮士断腕”的英雄举动；但如果是

正宗的中医，就会认为此举是“愚昧无知”和“可笑可叹”的，根本就

解决不了问题。

传统医学认为：人体是一个相互沟通和影响的体系，一个局部

的疾病，是整体系统运行不平衡出现的结果，是“源头”出了问题。因

此绝对不会仅仅在“疾病部位”寻找原因，更不会通过把可能罹患疾病

的部位切除来“防止疾病”；因此，中医认为通过切除乳房来防止乳癌

的方式，是完全无效的举动。传统医学认为，除非找到了乳癌的成因，

并消除了这个“原因”，才有可能消除形成“乳癌”的结果。而且，中

医认为，乳癌等不是什么家族性遗传疾病，可能是她们都有共同的生活

方式和饮食方式，共同的体质和环境，因此造成了共同的疾病（乳癌的

成因还有一个人们很难想象的因素，心理和潜意识的因素，就不多讲

了）。比如，湖南有一个家庭普遍得癌症，原因是因为他们都长期喜欢

吃湖南熏肉这样的生活习惯，这究竟是“家族遗传病”呢，还是“家族

习惯病”？不过，号称“先进科学代表”的西医，却很少去研究病人的

生活环境和饮食起居等生活习惯，也不去研究调查病人致病的原因，所

中西医根性比较之四--第2页

中西医根性比较之四--第3页

有的医生几乎都是机器的奴隶，往往只是通过看化验单，通过这些化学

和物理检验的结果来“判断病人病情”，把人当做一部机器，实际上局

限性很大。

传统医学认为：如果没有弄清楚形成乳癌的原因，就算是切除

了双乳，还是会得癌症的。根据中医的理论推演下来，大约更容易得肺

癌等。当然，西医说：反正没有得乳癌就是“成功治疗”了，这完全就

是自欺欺人的说法。如果你家里的卫生间堵了，您的做法难道就是“把

卫生间封掉”吗？当然，你这样做就可以宣称“卫生间污水问题已经解

决”，而且认为接下来产生的“客厅污水问题”是一个新的并发症，不

是你的责任；因此你还需要另外收钱来解决“客厅污水问题