潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响分析.docx

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响分析

?

?

(四川省自贡市荣县妇幼保健院四川自贡643100)

【摘要】目的:探究潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局以及新生儿预后的影响。方法:选择2018年1月—10月在本院通过麻醉分娩镇痛的孕妇作为研究对象,从中随机性抽选出80例孕妇,以入院时间顺序分为对照组、观察组,一组40例。对照组孕妇在活跃期给予椎管内阻滞麻醉,观察组孕妇则在潜伏期给予椎管内阻滞麻醉,对比两组产妇妊娠结局以及新生儿预后情况。结果:观察组产妇顺产率、阴道助产均高于对照组,剖宫产率低于对照组,组间数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组新生儿预后情况,观察组新生儿窘迫、窒息率以及Apgar评分均优于对照组,均存在统计学意义(P<0.05)。结论:在潜伏期给予椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,能够有效提高顺产率降低剖宫产,并提升新生儿预后水平,应用价值明显。

【关键词】潜伏期;椎管内阻滞麻醉;分娩镇痛;妊娠结局;新生儿预后

R714A2095-1752(2019)07-0121-01

分娩疼痛在医学上较为常见,具有较高的疼痛指数,不仅给产妇心理上造成较大的影响,还会导致产后并发症发生[1]。为了缓解产痛,降低难产等不良情况发生,临床上开展分娩镇痛,通过各种镇痛措施缓解或减轻产妇分娩时疼痛,从而降低产妇内心不良情绪,并改善妊娠结局提高新生儿预后情况。椎管内阻滞麻醉属于分娩镇痛中应用效果较高的镇痛方式之一,主要应用于第一产程活跃期。但是相关研究表明在潜伏期行椎管内阻滞麻醉能够进一步提高分娩质量,为此在本文中,针对本院收治的80例孕妇展开研究,分析不同时期开展分娩镇痛的临床效果。

1.资料与方法

1.1一般资料

从2018年1月—2018年10月在本院接受麻醉分娩镇痛的孕妇中,采用随机抽样法选择80例孕妇作为研究对象,按照入院时间不同分为对照组、观察组,一组40例。对照组孕妇在活跃期给予椎管内阻滞麻醉,观察组孕妇在潜伏期给予椎管内阻滞麻醉,两组产妇均知晓并自愿参与本次研究,此次研究内容得到医院伦理委员会许可。

对照组的年龄范围:24~37岁,平均年龄值为:28.6±1.5岁,孕周38~40周,平均:39.4±1.6周。

观察组年龄范围:25~36岁,平均年龄值为:28.1±1.2岁,孕周38~41周,平均为:39.5±1.5周。

对比两组孕妇的基本资料,数据并无统计学差异:P>0.05。

1.2方法

两组孕妇均给予常规营养支持,并做好产前准备。两组孕妇均给予椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,对照组孕妇在宫口开至3cm后进行麻醉,观察组孕妇则在宫口扩张1~2cm时进行麻醉。所有孕妇均给予左侧卧体位并开放静脉通道,在分娩过程中密切关注产妇以及新生儿变化。麻醉在腰椎L2~3间隙进行穿刺,向蛛网膜下腔注入0.1%~0.125%罗哌卡因+芬太尼2ug/ml用药,间断追加药物6~8ml/小时到宫颈口开全[2]。

1.3观察指标

观察对比两组孕妇分娩结局以及新生儿的预后情况,对比两组孕妇顺产、阴道助产、剖宫产率,以及新生儿发生窘迫、窒息率,并对比两组新生儿Apgar评分。

1.4统计学处理

使用SPSS23.0forwindows软件,计量资料,使用(x-)均数±(s)标准差表示,t检验;计数资料,使用n(%)表示,χ2检验。当组间数据存在统计学意义时,以P值<0.05表示。

2.结果

2.1对比两组孕妇妊娠结局

对照组孕妇顺产率、阴道助产率、剖宫产率分别为:37.50%(15例)、25.00%(10例)、37.50(15例);观察组孕妇顺产率、阴道助产率、剖宫产率分别为:62.50%(25例)、30.00%(12例)、7.50%(3例),组间数据对比差异性均存在统计学意义:P值<0.05。

2.2对比两组新生儿预后情况

其中,观察组新生儿窘迫发生率0.00%、窒息发生率2.50%低于对照组窘迫率12.50%、新生儿窒息率15.00%,组间数据对比:P值<0.05。而且观察组新生的Apgar评分为:(8.89±1.65)分,对照组Apgar评分:8.01±1.21(分)相比较观察组优于对照组,存在统计学意义:t=5.8110,P<0.05。

3.讨论

分娩镇痛一直是分娩过程中十分重要的部分,常见的分娩镇痛方式包括呼吸法、药物镇痛法、椎管内阻滞麻醉法等,近年来椎管内阻滞麻醉法在临床上广泛应用,以其较高安全性、有效性被广大孕妇所接受。椎管内阻滞麻醉是将麻醉药物以注射的方式注入椎管腔内,从而阻滞神经功能传导,并降低神经兴奋,有利于改善孕妇产痛程度,改善其妊娠结局。但是在实际操作过程中,椎管内阻滞麻醉主要在产妇第一产程活跃期开展,而此时产妇已经经历较长时间的疼痛,心理上容易出现焦躁、烦躁、恐惧等不良情绪

文档评论(0)

姜志 + 关注
实名认证
内容提供者

搞茯苓的

1亿VIP精品文档

相关文档