论《学记》教育知识的隐喻表征.docxVIP

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

论《学记》教育知识的隐喻表征

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

刘莉萍孙杰

摘要:《学记》作为《礼记》中重要的教育篇章,是记载中国古代教育思想的经典文本。中国古代学者主要从教育思想的整体特征、文本诠释和逻辑结构等三个方面,来诠释《学记》及其文本内容的教育思想。隐喻是《学记》文本表达其教育思想的重要言说方式和思维风格,同样也是中国古代教育思想的言说方式和思维风格。《学记》之中以隐喻的言说方式和思维风格所体现的教育知识,需要认识主体借助体验与反思的教育知识生成路径来确证。体验就是从喻体经验到本体认知的教育知识的体认和形成过程,反思就是从思维认知到本体认知的教育知识的修正和求真过程。《学记》所体现的隐喻式的教育言说,就是需要通过体验和反思的思维过程来体认,就是需要从教育思维层面来理解中国古代教育知识。

关键词:《学记》;教育知识;隐喻;体验;反思

《学记》是记录中国古代教育活动的“活化石”,是中国古代教育认识自觉化阶段的思想体现。人类教育认识发展的逻辑顺序为:教育认识的事实化与人类早期的教育经验;教育认识的自觉化和教育思想;教育认识的专门化和教育理论;教育认识的专业化和教育学。[1]教育经验、教育思想、教育理论和教育学体现了人类教育认识的思想进程,中国古代教育属于“教育认识的自觉化和教育思想”的教育认识阶段。《学记》文本内容所呈现的教育思想,就是对中国古代教育知识的生动体现和高度凝练。

一、教育思想:《学记》教育知识的表达形态

教育思想是中国古代教育知识的表达形态,“教育知识以思想的形式存在有一個很长的时期,尤其在中国,在西方教育学和教育理论引进之前的整个古代,教育知识的主体形式就是教育思想”[2]。《学记》作为《礼记》中重要的教育篇章,是记载中国古代教育思想的经典文本。郑注孔疏既是《礼记》学术地位得以确立的标志,也是对《礼记》学术思想进行注疏的源头。在郑玄对《礼记》进行注解之前,《礼记》有《大戴礼记》(戴德)和《小戴礼记》(戴圣)之分,《大戴礼记》和《小戴礼记》都可以统称为《礼记》,且因其为“记”不是“经”,所以不入“经”之列(汉代立“五经”,分别为《易》《诗》《书》《仪礼》《春秋》)。郑玄对《小戴礼记》作注之后,《礼记》就成为《小戴礼记》的专属名称,后人就习惯于用《大戴礼记》而不是《礼记》来称呼《大戴礼记》。同样,更因为郑玄本人在经学方面的学术成就和历史地位,使得《礼记》在唐代列入《礼经》(即《周礼》《仪礼》《礼记》)之列并立于学官用于取士。《礼记》由“记”而入“经”并成为“十三经”之一,使得《礼记》成为我国古代传统文化的经典代表,《学记》在中国古代教育中的学术地位因此得以提升。

(一)学教之理:《学记》教育思想的整体认知

中国古代学者主要从教育思想的整体认知、文本诠释和逻辑结构等三个方面,来诠释《学记》及其文本内容的教育思想。首先,从郑玄开始站在整体认知的角度,来总体评价《学记》教育思想的整体特征。从汉代至清末对《学记》代表性评述术语详见表1①。

表1中国古代学者对《学记》的代表性评述术语

评价者

评述术语

出处

郑玄

《学记》者,以其记人学教之义。

《礼记正义》

孔颖达

名曰《学记》者,以其记人学教之义,此于《别录》属《通论》。

《礼记正义》

程?颐

《礼记》中除《中庸》《大学》,惟《学记》最近道。

《续礼记集说》

朱?熹

此言古者学校教人传道授受之序,与其得失兴废之由,兼大小学言之。

《续礼记集说》

芮城

此篇记学非记礼,然礼固在焉。家塾党庠州序国学,立学之礼;皮弁祭菜小雅肄三,入学之礼;诏子天子曰无北面,尊师之礼。

《续礼记集说》

石梁

王氏

此篇不详言先王学制,与教者学者之法多是泛论,不如《大学》篇,教是教个甚,学是学个甚。

《陈氏礼记集说补正》

姚际恒

此亦是当时子书辑礼者,以其言学故采之。义近酯正,所乏精深之致。观篇中托物比兴,语似矜词采而子圣人之道,尚有未契合者。石梁王氏以泛论,目之可为有见。后儒但以其篇名言学,便极为推崇,力驳泛论二字之非,正未晓其义尔。

《续礼记集说》

纳喇

性德

窃案此篇:家有塾至九年大成,详言先王学制也。大学始教至学不躐等,及时教必有正业退息必有居学,与知四者教之所由兴,六者教之所由废,而长善救失及善喻继志,撞钟攻木记问听语,皆教者之法也。察于三者有志于学,察于四者有志于本,皆学者之法也。岂必与大学雷同,然后谓之非泛论乎。且篇中言大道至道,言敬道信道,言辨志先志,言游志继志,言敬业孙业,亦何常非所教所学之事,王氏之云不免于诬矣。

《陈氏礼记集说补正》

姜兆锡

石渠王氏曰:此篇不详先王学制,与教者学者之法,多是泛论。不如《大学》篇,教是教个甚,学是学个甚。愚按此篇义似浅,但塾庠序学,自一年至九年之教。又如始教七条,及时教退息之属

文档评论(0)

惩罚罪恶12345 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档