小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预的效果分析.docx

小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预的效果分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预的效果分析

?

?

(内黄县妇幼保健院河南安阳456300)

【摘要】目的:观察小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预的具体措施和效果。方法:病例选取的是我院2012年7月—2014年2月这段期间内接受诊断、治疗的哮喘患儿,从中选出100例作为研究对象。按照其入院顺序进行1至100号的编号,由患儿或者家属抽取,奇数是对照组,偶数归于观察组,都是50例。对照组采用一般护理,观察组则给予全程护理干预。结果:观察组显效25例,有效23例,无效2例,总有效率96%;对照组显效22例,有效18例,无效10例,总有效率为80%,对照组和观察组之间的数据存在着差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:全程护理干预能够有效改善哮喘症状,可以在临床上大力推广。

【关键词】小儿哮喘;雾化治疗;全程护理干预

R473.72B2095-1752(2015)08-0205-01

支气管哮喘对患者的身心健康造成严重的影响,且患者治疗不当、不及时甚至可能威胁患者的生命安全,危重症支气管哮喘患者如果救治不及时,也会有致命的危险[1]。因此如何有效治疗、预防支气管哮喘受到卫生部门的重视。雾化疗法是将药物转化成气雾状由患者自行吸入体内,直达肺部,真正做到了快速给药的治疗方式。然而因为患者年龄普遍比较小,自主能力比较差,治疗时仍需家属的协助,治疗效果受到一定影响。为了提高雾化治疗的成功率,本文分析了50例采用全程护理干预的患者的临床资料,具体操作如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

病例选择的是我院2012年7月至2014年2月这段期间内接受诊断、治疗的哮喘患儿,从中选出100例作为研究对象。按照其入院顺序进行1至100号的编号,由患儿或者家属抽取,奇数是对照组,偶数归于观察组,都是50例。对照组中男患儿27例,女患儿23例,年龄分布在2~13岁之间,平均年龄是6.8±0.7岁,病程是0.2~3年,轻度患者19例,中度患者20例,重度患者11例;观察组中男患儿25例,女患儿25例,年龄分布在1~14岁之间,平均年龄是7.2±0.7岁,病程是0.3~4年,轻度患者20例,中度患者17例,重度患者13例。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料存在着差异,但是没有统计学意义(P0.05)。

1.2临床诊断

存在的主要症状包括发作性的喘息、呼吸急促、间歇性咳嗽、胸闷,一小部分患者会出现胸痛;患者在夜间、早上、接触刺激性气体等情况下容易引发临床表现以及加重症状;大部分的患者在哮喘发作过程中能够听到喘鸣音[2]。

1.3治疗方法

100例患者都给予抗感染、吸氧、止咳等基础治疗,同时给予雾化治疗,药物是布地奈德混悬液联合硫酸沙丁醇以及生理盐水。

1.4护理方式

对照组给予一般护理,如加强观察,指导家属正确的使用方式等。观察组则给予全程护理干预,具体操作如下。

1.4.1吸入前护理清除干净患者口腔内的痰液,保证治疗时呼吸足够通畅,药物能够顺利进入体内,直达肺部。事先做好雾化吸入设施的清洁工作,最好实现人与仪器一一对应,防止感染交叉。给患者和家属讲解治疗的基本操作和治疗时的配合工作,让其从心理上能够重视此次治疗,进而帮助树立治疗成功的信心。

1.4.2吸入时护理确保装置连接顺畅,合理调节氧气的给入量,一般为6~8L/min,安排好雾化时间和静脉输液时间,尽量不冲突,对于无法积极配合的患儿采用睡眠后吸入的方式。治疗时嘱咐患者采用半坐位或者侧卧位,这样可以最大程度上增加气体的交换量。仔细观察患者吸入时的表情和症状改善情况,防止肺水肿。

1.4.3吸入后护理拍背20min左右,指导患者深呼吸,这样可以顺利排出痰液;用药之后建议患者漱口,减少药物留存在口腔内的情况。整个治疗结束给予仪器消毒,避免交叉感染。饮食建议清淡为主,避免辛辣、油腻食物的摄入[3]。

1.5统计分析

采用SPSS13.0统计软件,组间比较用单因素方差分析和t检验,P0.05表示差异具有统计学意义。

2.结果

观察组显效25例,有效23例,无效2例,总有效率96%;对照组显效22例,有效18例,无效10例,总有效率为80%,对照组和观察组之间的数据存在着差异,具有统计学意义(P0.05)。详见表1。

表1两组患者治疗效果比较

组别例数显效有效无效总有效率(%)

观察组502523296

对照组5022181080

P值0.05

3.讨论

传统的雾化治疗方式缺乏系统性的护理措施,治疗效果往往不尽人意,本次研究中50例接受整体护理干预的患者总有效率达到了96%,明显高于对照组的80%,说明雾化治疗过程中加入整体护理是可以有效提高治疗有效率的。该结果与张洋等[4]的报道基本一致。

哮喘是一种常见的多发疾病,目前,全球哮喘患者约3亿人,中国哮喘患者约3000万。本文从雾化治疗前、中和后这三个

文档评论(0)

132****3356 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档