上海市共有产权房现状分析与政策建议.docx

上海市共有产权房现状分析与政策建议.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

上海市共有产权房现状分析与政策建议

?

?

李丹阳

随着人口逐年增長,住房作为人类生存的基本条件,日益受到政府的密切关注。上海作为中国的第一大城市,同时也是中国重要的经济中心城市及金融贸易中心,其住房问题,尤其是中低收入家庭的住房问题的研究具有现实意义。本文通过阐述上海市共有产权房基本概况,思考其政策在运行过程中存在的问题,并结合国情和上海市基本情况,归纳总结出完善共有产权房政策的政策建议。

上海市;共有产权房;住房保障

1上海市共有产权房基本概况

共有产权住房是政府与购房人按份额共有产权,政府将其持有的部分产权的“使用权”让渡给首次购房人,进一步降低了房屋出售价格,最大限度支持夹心层首次购房需求,政府和居民共同解决住房问题。

上海市从2010年才开始供应共有产权房,但在申请审核、产权份额设计、分配供应及后期上市等方面,上海市都发展出了新举措。为使具体操作更加规范,上海市先后出台了《上海市共有产权保障住房申请、供应实施细则》、《上海市共有产权保障住房(经济适用住房)准入标准和供应标准》、《上海市共有产权保障住房供后管理实施细则》、《上海市住房发展“十三五”规划》等一系列文件,详细规定、规范了共有产权住房的各项操作细节,并将申请流程电子化、公开化。

2014年,住建部确定北京、上海、深圳、成都、黄石、淮安6个城市列为全国共有产权住房试点城市。

2016年上海正式颁布《共有产权保障住房管理办法》。上海对共有产权房模式的创新在于“实行政府与购房人按份共有产权”,这一举措强调“政府与住房保障对象共同努力解决住房困难”,即降低保障住房出售的价格,减轻购房负担,最大限度支持“夹心层”首次购房,满足无房家庭的住房刚需。

1.1申购标准

上海于2018年发布的《实施意见》中放宽了准入标准,即取消以往的户籍要求,符合条件的非沪籍人员也能申请共有产权住房。在对家庭收入的规定上,上海规定可支配收入和财产低于规定限额,并对非户籍要求在本市连续缴纳社会保险或者个人所得税满5年。

1.2定价机制

沪籍和外地人定价一致,与本市户籍居民共有产权保障住房采取同一标准,即实施政府定价,且购房人产权份额应当不少于50%。上海共有产权房定价比周边商品房低30%左右,有些地段甚至低至60%。

1.3产权比例

在产权比例方面,个人与政府的产权比例分配常见有7∶3和5∶5两种方式,且不断有新政策来调整和优化共有产权房的分配比例。上海在《实施意见》中规定非沪人员与本市居民按照统一标准享受优惠政策,既个人承担的产权份额不低于50%。视项目情况,政府占三成至五成,个人占五成至七成。

1.4退出机制

共有产权房的退出机制主要有三种方式:一是政府退出(个人购买政府的份额);二是个人退出。此种退出方式的原则是政府有优先购买权,即按照评估价回购个人的产权,以便房屋再次出售获得增值收益;三是上市交易。淮安、北京以及上海均规定取得权证未满5年,原则不得上市交易,5年之后可将持有的产权推向市场进行出售。

2上海市共有产权房存在的问题

2.1选址偏远,入住率低,浪费资源

许多共有产权房小区入住率约为30%,大多数居民仍然居住在原来的住房,以便上班和上学。

2.2共有产权房的融资相对难

按照目前上海的经营情况,买共有产权房时可以适当贷款,但是要取决于银行的态度。商业银行一般不太愿意贷款给这种购买经济适用房的客户。共有产权房不仅消费融资难,由于其共有产权性质抵押融资也面临困境。

2.3缺乏法律支撑,售后管理难

由于缺乏顶层设计、中央立法的缺失,导致此项制度的推行进程较为缓慢。在具体实践中,共有产权房均是以行政命令、规章的形式推动,地方政府也是参照中央的命令制定规范性文件。各地方立法存在的差异性,使得颁布的规范性文件在准入、运行、管理以及退出等方面的规定各有不同。地方立法的“碎片化”容易出现产权设计混乱、监管力度不到位、纠纷解决机制法制化缺失等问题,这些问题的存在势必影响共有产权制度的可行性和合理性。

2.4没有明确的退出机制

退出机制是建立在房价上涨的基础上的,如果房价走平或走低,个人会保持观望状态。另外,政府虽有部分产权,但向购房者无偿让渡其占用权和使用权,相当于提供了无息贷款,对个人居住不产生任何影响。

3完善上海市共有产权房的政策建议

3.1国家应立法,为共有产权房制度的建设保驾护航

针对目前我国共有产权房立法层次低、法律制度空白的问题,立法机关须根据试点城市的地方立法特点,在允许地方存在一定特点的前提下,制定统一的中央立法。

3.2适当提高共有产权房的融资功能

政府应担保一定比例的共有产权房的融资贷款,提高共有产权房的资产价值。

3.3完善退出机制,加强共有产权房的循环利用

通过建立综合性信息平台,使得资格审查机构与银行或金融机构实行信息

文档评论(0)

183****1225 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档