舒适护理在支气管哮喘患者中的应用效果.docxVIP

??

?

??

舒适护理在支气管哮喘患者中的应用效果

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的分析舒适护理在支气管哮喘患者中的应用效果。方法68例支气管哮喘患者，按护理方法的不同分为对照组和观察组，各34例。对照组行常规护理，观察组在此基础上实施舒适护理，观察对比两组患者的临床效果。结果观察组的一秒用力呼气容积（FEV1）、一秒用力呼气容积与用力肺活量的比值（FEV1/FVC）、哮喘发作次数、住院时间均优于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）；观察组治疗依从性、舒适度、满意度分别为94.12%、97.06%、97.06%，均高于对照组的67.65%、70.59%、76.47%，差异有统计学意义（P0.05）。结论对支气管哮喘患者实施舒适护理的临床效果显著，能改善患者的症状，提高患者的舒适度，在临床中具有良好的应用价值。

支气管哮喘是临床老年人常见的呼吸系统疾病，具有发病率高、病情反复发作、病程缠绵难愈的特点。而舒适护理作为一种新型的护理模式，注重护理的个体化、整体化，可最大程度地满足患者的舒适要求，对促进患者康复，提高护理质量有重要意义。由此对2014年3月～2015年3月收治的支气管哮喘患者实施舒适护理，现研究结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选择2014年3月～2015年3月收治的支气管哮喘患者68例，入选标准：均符合支气管哮喘诊断标准[1]；临床表现均有不同程度的阵发性咳嗽、呼吸困难，且伴有明显哮喘音。排除标准：有严重心、肝、肺、脑等重要器官病变者；意识障碍者；有精神性疾病及其他肺部疾病者。诱发因素：呼吸道感染38例；环境因素诱发19例；食物或药品诱发11例。按护理方法的不同分为对照组和观察组，各34例。其中观察组男19例，女15例，年龄61～82岁，平均年龄（68.4±4.5）岁；病程2～15年，平均病程（6.2±1.4）年。对照组男18例，女16例，年龄62～82岁，平均年龄（69.7±4.1）岁；病程2～16年，平均病程（6.8±1.6）年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。

1.2方法对照组行常规护理，定期监测患者的体温、血压变化；加强患者的心理疏导，详细向患者讲解该病的发病原因及临床诊疗方法，消除患者顾虑，使其积极配合治治疗；指导患者遵医嘱用药，告知患者不合理用药及停药的危害性，提高患者用药依从性。观察组在此基础上实施舒适护理，具体包括：①保持舒适体位，根据患者的哮喘严重程度选择合适体位，帮助患者取坐位或半坐位，必要情况下可在枕头外套上垫软海绵，使患者处于放松状态，增加舒适感[2]。②吸氧护理：吸氧时，根据患者的需求合理调整吸氧管的松紧度，及时向湿化瓶中加水，并密切观察患者的呼吸变化，一旦出现异常，需立即停止吸氧，及时报告医生，并作相应处理。③排痰护理：协助患者进行拍背、翻身活动，促进痰液排出，必要情况下可使用吸痰器进行吸痰，保持气道通畅。

1.3观察指标观察对比两组患者的FEV1、FEV1/FV、哮喘发作次数及住院时间等，并统计记录两组患者的治疗依从性、自主感觉的舒适度及满意度等，对其进行统计分析。

1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床效果对比观察组的FEV1、FEV1/FVC、哮喘发作次数、住院时间均优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P0.05）。见表1。

2.2两组患者治疗依从性、舒适度、满意度比较观察组治疗依从率为32例（94.12%）、舒适度为33例（97.06%）、满意度为33例（97.06%），均高于对照组的23例（67.65%）、24例（70.59%）、26例（76.47%），比较差异均具有统计学意义（P0.05）。

3讨论

支气管哮喘是老年人常见的慢性气道炎症，具有反复发作、病程缠绵难愈的特点，临床表现为气喘、咳嗽、胸闷等症状，严重影响患者的生活质量[3]。由于老年人身体抵抗力下降、加重糖尿病、高血压、冠心病等基础疾病，心肺功能较差，一旦出现哮喘急性发作，易因呼吸困难、心律失常而导致死亡。故临床上对老年支气管哮喘的治疗与护理引起了广泛关注。

舒适护理是一种新型的护理模式，舒适作人类的基本需求，是人类追求高生活质量的重要标志。一般来说，高水平的舒适是一种积极的健康状态，可使人的生理、心理需求得