胫腓骨骨折的治疗效果初步评估与护理.docxVIP

胫腓骨骨折的治疗效果初步评估与护理.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

胫腓骨骨折的治疗效果初步评估与护理

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】:目的:研究胫腓骨骨折的治疗效果及护理。方法:选取我院60例胫腓骨骨折患者为研究对象,收治时间为2013年4月至2015年1月期间,进行随机分组,分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组给予优质护理,对比两组患者的临床疗效与疼痛评分。结果:观察组的优良率及疼痛评分均优于对照组,P<0.05。结论:科学的护理干预可以显著缓解患者的疼痛症状,护理效果显著,值得临床推广。

【关键词】:胫腓骨骨折;治疗效果;护理

胫骨与腓骨同时出现骨折即成为胫腓骨骨折,是骨科中较为常见的长管骨骨折,临床中常通过手术方式对其进行治疗[1]。科学有效的护理措施可以保证手术的治疗效果。我院对胫腓骨骨折患者实施优质护理,获得理想的护理效果,现作如下报道。

1资料和方法

1.1基线资料

选取我院收治的60例胫腓骨骨折患者(2013.4-2015.1)研究对象,采取随机分组方式,将其分为对照组和观察组,各30例。

对照组:19例男性患者,11例女性患者;平均年龄为(38.71±6.32)岁。

观察组:男性患者:女性患者=18:12;平均年龄为(39.04±6.58)岁。

对比两组胫腓骨骨折患者的基线资料,P>0.05。

1.2方法

对照组:给予患者常规护理,主要包括常规的心理护理,术后监测,叮嘱患者按时用药等。

观察组:在对照组基础上实施优质护理,具体内容如下。

(1)组建优质护理小组,科室内的医护人员全部参与,将胫腓骨骨折相关护理知识向组内成员进行系统的培训,明确组内成员的职责;并根据胫腓骨骨折护理的特点,设计合理的护理表格,将不合格的指标进行记录,并加以改正。

(2)护理人员对患者的心理状态进行评估,将胫腓骨骨折的相关知识与手术治疗流程详细的告知患者,体贴宽慰患者,将手术成功的病例向患者介绍,增强患者的信心;术中密切的观察患者生命体征的变化情况,尤其是合并其他损伤的患者;术后,引导患者进行床上康复运动,协助患者开展肢体康复训练,给予耐受程度较差的患者使用镇痛药物,以减轻患者的痛感;叮嘱出院患者定期来院复查,日常生活中为防止摔伤,应尽量扶拐,增强对患肢膝关节的锻炼。

1.3观察指标

观察两组患者的临床疗效与疼痛评分。

临床疗效分为4项——

优:经护理后,患者的步态正确,骨折的愈合效果好。

良:患者患肢的旋转畸形范围为10至15度。

可:患者患肢的旋转畸形范围为15至25度。

差:患者患肢的旋转畸形范围在25度以上。

以患者的优良率判定其临床疗效。

1.4统计学处理

本文数据均经过SPSS18.0版进行处理,两组胫腓骨骨折患者的优良率为计数资料(%表示,X2检验);其疼痛评分采用()表示,用t检验。当值P小于0.05,表示两组胫腓骨骨折患者间的各项指标差异明显,统计学具有科学意义。

2结果

2.1对比两组患者的优良率

观察组患者中优、良、可、差的各项例数分别为21例,6例,2例,1例,其优良率为90.00%。

对照组患者的优良率为60.00%(各项例数分别为8例、10例、4例、8例)。

观察组患者的优良率明显较对照组高,P<0.05。

2.2比较两组患者疼痛评分

观察组患者的疼痛评分明显较对照组低,P<0.05。具体结果如表1所示:

表1:对比两组患者的疼痛评分(n,,分)

组别

例数

疼痛评分

观察组

30

1.01±0.24

对照组

30

3.95±0.87

3讨论

胫腓骨骨折是临床中较常见的疾病,该疾病不仅会给患者的身体造成痛苦,还会一定程度上对患者的生活造成影响[2]。近年来随着人们生活水平分提升,患者对护理的要求也呈现出上升的趋势。

常规护理可以一定程度上改善患者的心理状况,控制并发症的发生,促进患者身体的恢复。但是该项护理仅属于简单的围手术期护理,护理人员对患者所采取的护理措施均属于临床中基础的护理措施,未从疾病特点出发,为患者实施针对性的护理,因此患者经常规护理后优良率及疼痛评分均不理想。

优质护理是临床中的一种新型的护理方式,该项护理模式主要是针对胫腓骨骨折的特点,制定出护理人员必须遵守的护理模式[3]。通过成立护理小组,查阅文献资料,结合护理经验,制定出护理方案,护理人员根据护理表格开展护理工作,增强护理工作的计划性、可行性与预见性,避免护理偏差;通过优质护理可提升手术治疗的可靠性及安全性,对患者的预后具有积极影响。

本次研究结果显示,观察组患者的优良率明显高于对照组,且观察组患者的疼痛评分明显较对照组低,P<0.05。总而言之,胫腓骨骨折实施优质护理可获得显著的护理效果,值得临床推广使用。

【参考文献】:

[1]袁丽.胫腓骨骨折护理体会[J].世界必威体育精装版医学信息文摘(电子版)

文档评论(0)

134****8811 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档